晏殊《浣溪沙·一曲新词酒一杯》
一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。夕阳西下几时回？
无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊①。
注释
①香径：布满落花的小路。
赏析
这首词是晏殊的代表作。它抒写词人对生活的感受与品味，在平淡疏朗的语言中，流露出莫名的惆怅和淡淡的人生感伤，既有深远的情致，又有理性的思索。它是伤春的传统题材，但包含了作者丰富的人生体验，渗透着理性的沉思，蕴含着强烈的时间意识与生命意识，使得作品富于哲思、耐人回味。“一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。”耳听新曲独自小酌，平淡的起句，描写的是再平常不过的生活，就和日日所过的普通平常的生活没什么两样，就连去年的天气、去年喝酒听曲所在的亭台也是一样的，但是，今天难道真的是昨天的重复吗？时光在变，一切都是在变的。所以在口语一般的疏淡的两句之后，以“夕阳西下几时回”结束上片，这结束语就比前两句多了几分沉思、几分深邃的哲理意蕴。
作者用的是问句，他是要寻求一个答案吗？自然不是。夕阳去了，它还能“回”吗？明天太阳还会升起，但明天升起的太阳还是今天落下的太阳吗？所以，它几时也不能回了。这问句中其实有着作者的伤感，只是这情绪并不太激烈。接下来“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”，上句接续了“夕阳西下几时回”的伤感，下句却意思一转，百花凋零，春天远去，可是有“似曾相识”的“燕”会归来，从而写出了对大自然客观规律的一种通达的观照。这就与李煜“流水落花春去也，天上人间”那种痛彻心扉的哀伤不同，李煜是一个全情投入的感性的诗人，晏殊则充分体现着宋人感性与理性交织、豁朗达观的态度以及他个人雍容闲雅的特色。
过片与李瞡《浣溪沙》的写法一样，都是对句。沈祥龙指出，词中的对句，贵在整炼工巧，流动脱化，既与诗赋不同，但如果不工于诗赋，也就写不出绝妙好词。（《论词随笔》）这话说得有道理。晏殊这两句正体现这一特色。对得流转圆惬，真是天生的词中好句。晏殊大约也是颇为自得的，所以在他的一首七律《假中示判官张寺丞王校勘》中再次出现：“元已清明假未开，小园幽径独徘徊。春寒不定斑斑雨，宿醉难禁滟滟杯。无可奈何花落去，似曾相识燕归来。游梁赋客多风味，莫惜青钱万选才。”也是写春日闲愁，但诗不如词好，因为徘徊在“花落去”、“燕归来”的小园幽径之中，写“无可奈何”、“似曾相识”的怅惘与欣慰交织的关于流年似水的淡淡闲愁，这是更适宜于词的语言，也是更适宜于词的境界。
结句也很妙：“小园香径独徘徊”。晏殊在小园香径中独自徘徊，面对暮春、夕阳、落红，他的惆怅与感伤并没有因为新曲杯酒而释怀，他有他无法排遣的孤独寂寞和无常的哀感，但也并没有像李煜那样以“自是人生长恨水长东”的结句沉入无边的哀伤中。词以洒满落花的小径上独自徘徊的思想者的形象结束，留给我们无限的回味。《浣溪沙》这个词牌上下片各以三个七言句组成，以单句作结，所以第三句的结句都很重要，尤其是下片，在两个对句之后，最后一句的结句非常关键。清陈廷焯《白雨斋词话》就指出：“《浣溪沙》结句，贵情余言外，含蓄不尽。”晏殊这首《浣溪沙》的结句就正是这样的佳句。它在晏殊那首诗里也有，但首联就出现，显然没有作为词的结句意味深长、回味悠长。