无能之患甚于腐败——晋惠帝为政
无能与腐败并举，因其颇似孪生的姊妹。古今中外的历史足以证明：由腐败而造成身死者为数不少，但因无能而导致国灭者亦不乏其例。揆其为害之巨，显然是无能之患甚于腐败。
在诸多无能的封建皇帝队伍中，晋惠帝司马衷可谓无能者之最。其政治上的昏庸不必说起，就连平素的生活常识，也是贫乏得出奇。一次，司马衷率领随从游赏华林园，听到虾蟆叫声，向左右问道：“这是官家的虾蟆叫，还是私人的虾蟆叫?”左右只好无可奈何地回答：“在官家的地里叫，就是官家的;在私人的地里叫，就是私人的。”智商的低下必然导致政治上的无能。待到天下饥荒，百姓饿死，各方告急时，居然反问臣下：“何不食肉糜?”在司马衷执政的二十二年间，“政出群下，纲纪大坏，货赂公行。势位之家，以贵陵物，忠贤绝路，谗邪得志，更相荐举，天下谓之互市焉。”(《晋书·帝纪四》)他本人也终因食饼中毒而死，一说为东海王司马越鸩杀。因而，晋史上所谓的“五胡乱华”仅仅是晋室东迁的外因，而司马衷的无能所造成的“纲纪大坏，货赂公行”才是它的内因。
《三国志·吴书·严峻传》曰：“非才而据，咎悔必至。”意即不具备某种才能而担任某种职务，各种失误和遗憾必然接踵而来。由之可见，无能和腐败的孪生关系是显而易见的;无能放任了腐败，腐败养护了无能。在某种社会条件下，无能又往往是滋生腐败的温床，使腐败现象似恶性肿瘤般地无限扩散，吞噬着国家和社会的肌体。这是腐败现象禁而不止的症结所在。因而，国家要想治理，社会要想安定，必须既要惩治腐败，更要澄汰无能。如果让无能分子去纠正腐败现象，只能促成其公开化的朋比为奸，其后果将是不堪设想的。