作者： 喻朝刚

丁酉岁感事

谁使神州，百年陆沉，青毡未还?怅晨星残月，北州豪杰；西风斜日，东帝江山。刘表坐谈，深源轻进，机会失之弹指间。伤心事，是年年冰合，在在风寒。 说和说战都难，算未必江沱堪宴安。叹封侯心在，鳣鲸失水，平戎策就，虎豹当关。渠自无谋，事犹可做，更剔残灯抽剑看。麒麟阁，岂中兴人物，不画儒冠?

陈人杰

宋理宗绍定六年(1233)，蒙古大军攻下汴京，金哀宗逃至蔡州(今河南汝南)。同年蒙古约宋出兵共同灭金，并答应金亡后以河南之地归宋。宋遣孟珙率精兵两万并军粮三十万石助蒙古军围蔡州。端平元年(1234)，宋蒙联军攻下蔡州，金哀宗自杀，金亡。蔡州陷后，宋军依约进复三京(开封、洛阳、商丘)，蒙古败盟毁约，开始南下侵宋。嘉熙元年(1237)蒙古军破光州，攻寿春。腐败无能的南宋政权与虎谋皮，引狼入室，重蹈当年“海上之盟”、联金攻辽的覆辙，又陷入了危急存亡的境地。这首词就是作者针对当时局面而写的一首抚时感事之作。全篇交织着忧国伤乱和壮志难酬的悲愤之情，抨击统治集团误国误民的罪行，同时认为“事犹可做”，愿为宋朝的中兴而献出自己的力量。

开头三句，用诘问语表述中原沦陷、国土未复的惨痛现实，谴责北宋末年以来当权者的误国罪行；是谁葬送了祖国半壁河山?一百多年过去了，沦于敌手的故土未能光复，这究竟是谁的责任呢?从历史上看，南宋偏安一隅的形势和东晋很相似，所以南宋作家多以东晋比喻自己所处的时代。这里词人连用《晋书》中的两个典故，以古喻今，抒发对时事的愤慨。据《晋书·王衍传》，西晋末年王衍(字夷甫)为宰相，清谈误国，致使大片土地沦丧，晋室被迫南渡。后来桓温北伐，“与诸僚属登平乘楼眺瞩中原，慨然曰：‘遂使神州陆沉，百年丘墟，王夷甫诸人不得不任其责。’”“谁使”、“百年”两句，就是简括桓温的这段话而成。词中虽未指名道姓，但熟悉宋代历史的人都知道，“准”字这个疑问代词所指甚多，包括蔡京、童贯、黄潜善、汪伯彦、秦桧、汤思退等等专权误国的奸臣在内。第三句“青毡未还”，是借用《晋书·王献之传》中的一则故事。据载王献之一天晚上睡在书房里，有一小偷入其室，将他家的东西差不多偷光了。这时候王献之躺在床上慢声细语地说道：“偷儿，那块青毡是我家祖辈传下来的旧物，就把它留下吧!”于是小偷被吓得慌忙逃走。词人用此典故将入侵中原之敌比为盗贼，强调“旧物”必须归还，可是至今仍然“未还”，以引起世人的警觉，坚定“还我河山”的信念。

接着用一“怅”字领起四个四言短句，从南北两方面揭示当时岌岌可危的局势：北方地区的豪杰志士虽然和侵略者进行了艰苦卓绝的斗争，终因得不到南宋政府的支援，寡不敌众，都相继被镇压下去了，目前虽然还有少数人在坚持抗战，但已经象“晨星残月”一样，零落殆尽；南方的统治者坚持妥协投降，贻误战机，致使国势日益衰微，江南半壁河山也正处于“西风斜日”之中，前途十分暗淡。眺望神州，顾后瞻前，不觉使人感到怅惘悲痛，心中黯然。根据《沁园春》词牌的要求，这四句应用扇对，即隔句对仗的形式，前置一领字一气贯注，既整齐又显得错落有致。此处“晨星残月”对“西风斜日”，“北州豪杰”对“东帝江山”，从语言形式上看是很工稳的，就意象的内涵而论也非常深沉，对南宋末年严峻的形势作了形象化的艺术写照。

“刘表”三句，上承“东帝江山”，又用两位古人作比，进一步揭露和谴责南宋当权者的昏聩无能：如今在小朝廷里执掌权柄的都是些什么人呢?他们或者是一些象刘表那样的空谈家，或者是一些象殷浩之流轻敌冒进的机会主义分子，结果一次又一次大好的北伐时机都被他们贻误了。“伤心事，是年年冰合，在在风寒。”上片结拍三句寓情于景，慷慨生哀。严冬已至，冰封雪飘，北风凄紧，寒气袭人，国家正面临强敌的威胁，而统治者却苟且因循，处处都是危机，形势一年更比一年险恶，实在使人感到不寒而栗，伤心悲痛呵!词中大量使用典故史实和比喻借代，论说时事，以古喻今，忧国之情溢于言表。

换头两句，陈述自己对当前形势的看法：求“和”既不可能，欲“战”又无准备，实在是进退两难。尽管如此，还是要早作决策，当机立断。如果再耽于宴乐，江南一隅未必能继续苟且偷安。这两句承上启下，表达了词人对当权者不能审时度势、一味宴安鸩毒的强烈不满。“叹封侯心在，鳣鲸失水；平戎策就，虎豹当关。”抒写壮志难酬的悲愤。意谓自己虽有报国之心，无奈生不逢时，恰似巨鱼失水，被困在沙滩；恢复大计已经拟定，可恨奸臣当道，不能进献朝廷，抱负无从施展。这四句由“叹”字领起，与上片对应四句的格律、构架和表现手法相同。一正一反，抑扬顿挫，跌宕起伏，生动地表现了作者难以平静的情怀。

接着振起笔锋，词意一转，说明自己并未丧失信心，希望能为国家建立一番不朽的功业。“渠自无谋”三句，一方面揭露统治集团的庸懦无能，大敌当前，他们无计可施，只能坐以待毙；另一方面也表现了作者力挽狂澜的决心，他相信国事尚有可为，并未到了无可挽回的地步。所以又将“残灯”挑亮，抽出宝剑，仔细观看，随时准备投入战斗，到前方去和入侵之敌拼搏、厮杀。至此本词境界全出，“更剔残灯抽剑看”生动描绘出一位深夜不寐，挑灯看剑，决心为国献身的英雄志士的光辉形象。“麒麟阁，岂中兴人物，不画儒冠?”最后三句，紧承上文“抽剑看”，意谓自己虽是一介书生，但只要机会一到，也能为国家杀敌立功，扬名青史。难道说只有武将才能成为中兴人物，麒麟阁上功臣的画像就没有我们读书人的份吗?

全篇从慨叹中原长期沦陷开始，针对南宋统治者宴乐苟安、不思振作、坐失良机的种种罪行，予以深刻的揭露和抨击，最后以高昂的语气收束，表示要为宋朝的中兴而奋斗，体现了作者在国家危难之际的积极向上精神。词中用典虽多，但都切合时事，取譬恰当，运化无迹。首尾两个问句精警有力，爱憎之情跃然纸上。两片内容前呼后应，议论开合，笔势纵横，流转自如。煞拍虽自抒怀抱，亦兼号召抗战之意，给人以激励和鼓舞。