《史记·礼乐征伐——权力的争夺·十二诸侯年表》鉴赏
选文:
太史公读《春秋历谱谍》①,至周厉王,未尝不废②书而叹也。曰:呜呼,师挚见③之矣! 纣为象箸④而箕子唏⑤。周道缺,诗人本之衽席,《关雎》作。仁义陵迟⑥,《鹿鸣》刺⑦焉。及至厉王,以恶闻其过,公卿惧诛而祸作,厉王遂奔⑧于彘,乱自京师始,而共和行政焉。是后或力政⑨,强乘⑩弱,兴师不请天子。然挟(11)王室之义,以讨伐为会盟主,政由五伯,诸侯恣行,淫侈不轨,贼臣篡子滋起矣。齐、晋、秦、楚其在成周微(12)甚,封或百里或五十里。晋阻(13)三河,齐负(14)东海,楚介(15)江淮,秦因雍州之固,四海迭兴,更为伯主,文武所褒大封,皆威而服焉。是以孔子明王道,干(16)七十馀君,莫能用,故西观周室,论史记旧闻,兴于鲁而次(17)《春秋》,上记隐,下至哀之获麟,约(18)其辞文,去其烦重,以制义法,王道备,人事浃(19)。七十子之徒口受其传指(20),为有所刺讥褒讳挹(21)损之文辞不可以书见也。鲁君子左丘明惧弟子人人异端,各安(22)其意,失其真,故因孔子史记具论其语,成《左氏春秋》。铎椒为楚威王传,为王不能尽观《春秋》,采取成败,卒四十章,为《铎氏微》。赵孝成王时,其相虞卿上采《春秋》,下观近势,亦著八篇,为《虞氏春秋》。吕不韦者,秦庄襄王相,亦上观尚古,删拾《春秋》,集六国时事,以为八览、六论、十二纪,为《吕氏春秋》。及如荀卿、孟子、公孙固、韩非之徒,各往往捃摭(23)《春秋》之文以著书,不可胜纪。汉相张苍历谱(24)五德,上大夫董仲舒推《春秋》义,颇著文焉。
太史公曰:儒者断(25)其义,驰说者骋(26)其辞,不务综其终始;历人取其年月,数家隆(27)于神运,谱谍独记世谥,其辞略,欲一观诸要难。于是谱十二诸侯,自共和讫孔子,表见《春秋》、《国语》学者所讥盛衰大指著于篇,为成学治古文者要删焉。
〔注释〕 ①谍:同“牒”。②废:放下。③见:预见。④箸:筷子。⑤唏:叹息。⑥陵迟:衰败。⑦刺:讽刺。⑧奔:逃奔。⑨政:通“征”。⑩乘:欺压。(11)挟:挟制。(12)微:弱小。(13)阻:依靠。(14)负:倚仗。(15)介:借助。(16)干:求见。(17)次:编订。(18)约:精简。(19浃:周全。(20)指:同“旨”。(21)挹:通“抑”。(22)安:满足。(23)捃摭:摘取。(24)历谱:排列。(25)断:截断。(26)骋:放任。(27)隆:重视。
公元 前 | 周 | 鲁 | 齐 | 晋 | 秦 | 楚 | 宋 | 卫 | 陈 | 蔡 | 曹 | 郑 | 燕 | 吴 |
841 | 共和元 年 厉王子 居召公 宫,是为 宣王。 王少,大 臣共和 行政。 | 真公濞 十五年, 一云十 四年 | 武公寿 十年 | 靖侯宜 臼十八 年 | 秦仲四 年 | 熊勇七 年 | 釐公十 八年 | 釐侯十 四年 | 幽公宁 十四年 | 武侯二 十三年 | 夷伯二 十四年 | 惠侯 二十 四年 | ||
…… | ||||||||||||||
655 | 二十二 | 五 | 三十一 | 二十二 灭虞、 虢。重 耳奔狄。 | 五 | 十七 |
续表
公元 前 | 周 | 鲁 | 齐 | 晋 | 秦 | 楚 | 宋 | 卫 | 陈 | 蔡 | 曹 | 郑 | 燕 | 吴 |
654 | 三十二 率诸侯 伐郑。 | 二十三 夷吾奔 梁。 | 十八 伐许,许 君肉袒 谢,楚从 之。 | |||||||||||
653 | 二十四 | |||||||||||||
652 | 二十五 襄王 立,畏 太叔。 | 二十五 伐翟, 以重耳 故。 | ||||||||||||
651 | 襄王 元年 诸侯 立王。 | 九 齐率 我伐 晋乱, 至高 梁还。 | 三十五 夏,会诸 侯于葵 丘。天 子使宰 孔赐胙, 命无拜。 | 二十六 公卒, 立奚齐, 里克杀 之。及 卓子。 立夷吾。 | 九 夷吾使 郤芮赂, 求入。 | |||||||||
650 | 三十六 使隰朋 立晋 惠公。 | 晋惠公 夷吾元 年 诛里克, 倍秦约。 | 十 丕郑子 豹亡来。 | |||||||||||
649 | 戎伐我, 太叔带 召之。 欲诛叔 带,叔 带奔齐。 | 十一 救王伐 戎,戎 去。 | 二十三 伐黄。 | |||||||||||
648 | 三十八 使管仲 平戎于 周,欲 以上卿 礼,让, 受下卿。 |
续表
公元 前 | 周 | 鲁 | 齐 | 晋 | 秦 | 楚 | 宋 | 卫 | 陈 | 蔡 | 曹 | 郑 | 燕 | 吴 |
647 | 三十九 使仲孙 请王, 言叔带, 王怒。 | 四 饥,请 粟,秦 与我。 | 十三 丕豹欲 无与, 公不听, 输晋粟, 起雍至 绛。 | |||||||||||
646 | 五 秦饥, 请粟, 晋倍之。 | 二十六 灭六、 英。 | ||||||||||||
645 | 十五 五月, 日有食 之。不 书,史 官失之。 | 六 秦虏惠 公,复 立之。 | 十五 以盗食 善马士 得破晋。 | |||||||||||
644 | 四十二 王以戎 寇告齐, 齐征诸 侯戍 周。 | 七 重耳闻 管仲死, 去翟之 齐。 | 十六 为河东 置官司。 | |||||||||||
643 | 八 | |||||||||||||
642 | 齐孝公 昭元年 | 九 | ||||||||||||
641 | 十 | 十九 灭梁。 梁好城, 不居, 民罢, 相惊, 故亡。 | ||||||||||||
640 | 十一 | |||||||||||||
639 | 十二 | 三十三 执宋襄 公,复 归之。 |
续表
公元 前 | 周 | 鲁 | 齐 | 晋 | 秦 | 楚 | 宋 | 卫 | 陈 | 蔡 | 曹 | 郑 | 燕 | 吴 |
638 | 十四 叔带复 归于 周。 | 五 归王弟 带。 | 十三 太子圉 质秦亡 归。 | |||||||||||
637 | 六 伐宋, 以其不 同盟。 | 十四 圉立, 为怀 公。 | 二十三 迎重耳 于楚, 厚礼之, 妻之 女。重 耳愿 归。 | 三十五 重耳过, 厚礼之。 | ||||||||||
636 | 十六 王奔汜。 汜,郑地 也。 | 晋文公 元年 诛子圉。 魏武子 为魏大 夫,赵 衰为原 大夫。 咎犯日 “求霸 莫如 内王。” | 二十四 以兵送 重耳。 | |||||||||||
635 | 十七 晋纳王。 | 二十五 欲内 王,军 河上。 | ||||||||||||
634 | 三 宋服。 | |||||||||||||
633 | 十 孝公薨, 弟潘因 卫公子 开方杀 孝公子, 立潘。 | 四 救宋, 报曹、 卫耻。 | 三十九 使子玉 伐宋。 |
续表
公元 前 | 周 | 鲁 | 齐 | 晋 | 秦 | 楚 | 宋 | 卫 | 陈 | 蔡 | 曹 | 郑 | 燕 | 吴 |
632 | 二十王 狩河阳。 | 二十八 公如践 土会朝。 | 齐昭公 潘元年 会晋败 楚,朝 周王。 | 五 侵曹伐 卫,取 五鹿, 执曹伯。 诸侯败 楚而朝 河阳, 周命赐 公土地。 | 二十八 会晋伐 楚朝周。 | 四十 晋败子 玉于城 濮。 | ||||||||
631 | 六 | |||||||||||||
630 | 七 听周归 卫成公。 与秦围 郑。 | 三十 围郑, 有言即 去。 | ||||||||||||
629 | 八 | |||||||||||||
628 | 九 文公薨。 | 三十二 将袭郑, 蹇叔日 不可。 | ||||||||||||
…… | ||||||||||||||
477 | 四十三 敬王崩。 | 十八 二十七 卒。 | 四 二十五 卒。 | 三十五 三十七 卒。 | 十四 卒,子 厉共公 立。 | 十二 五十七 卒。 | 四十 六十四 卒。 | 卫君起 元年 石傅逐 起出,辄 复入。 | 十四 十九卒 | 二十四 三十 八卒。 | 十六 二十八 卒。 | 十九 二十三 卒。 |
鉴赏:
在二十四史中,“表”分世表、年表、月表,是以时间为线索,空间为构架,系统记录历史上发生的各种事件,形似编年体,具有提纲作用。它继承和发展了古代谱牒的书写模式,用来补本纪、世家、列传之不足。
《十二诸侯年表》名曰十二,实际上却列出了十三个诸侯国,司马贞说“贱夷狄不数吴”。也有人说古文中常用虚数,如“策勋十二转,赏赐百千强”(《木兰诗》),十二当为虚指;还有人认为“首周次鲁”,所以不算鲁国。司马迁为何命名“十二”,总有作者主观的原因,然而他用列表的方式记录各国重要事迹,让研究人员自己删繁取要,足以见其书写“信史”之心。春秋时期,以诸侯纷起、五霸迭兴为显著特点。群雄并起,是历代末世的必然现象,而“诸侯”源自分封,所以诸侯纷起又成了周代末年的独特风景线。“五霸”是谁?历史上很有争议,但比较一致的观点是基本认同司马迁所提之齐、晋、秦、楚四国,尤其是齐、晋二国。这些诸侯国最初都很弱小,却一步步走向霸主的地位,其间有着怎样的崛起方式呢? 司马迁在《十二诸侯年表》中已经做出了很好的说明,兹以晋文公为例叙说之。
晋文公,名重耳,春秋霸主晋国之君,曾流亡国外19年,最后在秦的帮助下回国继位。当时,齐桓公的霸业已经衰落,宋襄公妄图利用楚国成就霸业的美梦也归于破灭,楚国趁机向中原进发,诸侯之间、诸侯内部混战不已,就连周襄王都遭受兄弟发难。齐国势力支撑下的社会秩序不复存在,诸侯相伐、夷狄进犯的局面召唤着新霸主的到来。于是,晋文公抓住时机,大力整顿内政,任用贤能,增强国力。更以“尊王”为旗号,帮助周天子平定内乱,荣获美名。后侵曹伐卫、拉拢齐秦,终于城濮之战,大败楚军,会集诸侯于践土,成为一代霸主。晋文公为什么能够成功呢?一方面在于他对现实形势的准确把握,另一方面在于他巧妙的策略应用。
图谋称霸的晋文公面临着这样的形势:天下的势力集团主要有晋、楚、齐、秦四家,而楚国发展最为迅速。当年齐桓公称霸,是以签约的形式稳住楚国,因而楚国的实力没有损失,桓公死后楚国更抓紧扩张,晋文公当然不敢小视。为了提高战争成功的机率,他采取了联合齐秦、诱楚北上的军事策略。联合齐秦,壮大自己,以稳定后方;而诱楚北上,疲惫其兵,则是以逸待劳。当年晋文公受秦国的帮助得以回国,所以秦晋联盟顺理成章。而后楚国在围宋之时,同时占据了齐国谷邑,晋文公发兵救宋,也解了谷邑之难,便具备了与齐国联盟的条件。在有名的“侵曹伐卫”事件中,晋文公以“喜赂怒顽”之计,巩固了与齐秦的联盟。由于楚将子玉刚愎自用,不听劝告,追击晋军,晋文公“退避三舍”,成功诱敌北上,既得美名,又成战术,终于在城濮之战中大获全胜。
单独一个晋文公是打不了胜仗的,晋文公的胜利,是晋国人才集团的胜利,是晋文公善于用才的胜利。有两个家喻户晓的成语典故:一曰惟楚有才,一曰楚材晋用。把它们联系起来阅读,便可体味其中的意蕴,很能说明晋文公善于用才。晋文公在国外流亡,回国之后苍凉满目、矛盾尖锐,反对势力也相当张狂。为了巩固自己的地位,晋文公采取开明的用才机制,化解矛盾,变敌为友,唯才是用。对待资历深厚的人才,晋文公尊重有加,比如“父事狐偃,师事赵衰,而长事贾佗”。在“明贤良”、“赏功劳”、“举善授能”的用贤政策下,很快形成了一个忠心不二、勤勉能干的人才集团。尤其受后世推崇的是晋文公手下的“五贤士”,虽然历史上争议颇多,但狐偃、赵衰、魏武子三人是基本肯定的。且不论另外二人是谁,这样的争议已经足以向我们表明晋文公强大的揽才手腕。
晋文公很会揽才,也就是很会收拢人心,而他收拢人心的重要手段则是取信立威。荀子说“义立而王,信立而霸”,越是乱世,越要守信,无信不足以团结力量。晋文公做到了这一点,所以他能在诸侯国与民众中树立个人威信,收拢各方人心。如果我们把重耳和晋惠公夷吾放在一起比较,不难发现,夷吾至少在信义方面就不如重耳。如年表中所记,晋惠公元年(前650年),夷吾便诛杀了拥立自己的里克,又违背对秦国许下的诺言,第四年晋国发生灾荒,秦国借出了粮食,而第五年秦国发生灾荒的时候,夷吾非但不借粮食给秦国,反而趁机派兵攻打,秦国自然非常愤怒,最终俘虏了晋惠公。然而,重耳却有守信的故事流传千古。晋文公攻打原国的时候,只携带了可供十天食用的粮食,于是和大夫们约定十天为期攻下原国。当十天期满却没有攻下原国的时候,晋文公依然下令退军,虽然士兵报告说再有三天就可以成功,但晋文公声言不能因得到原国而失去信义,于是收兵回国。这样的做法反而为他赢得了信誉,原国、卫国的百姓感佩于文公的诚信,纷纷来降。家喻户晓的“退避三舍”,也是晋文公诚信践诺的佳话。