《刘基·赵人患鼠》注释,意译与解说
赵人①患鼠，乞猫于中山②， 中山人予之。猫善捕鼠及鸡， 月余， 鼠尽而其鸡亦尽。其子患之， 告其父曰：“盍③去诸!”其父曰：“是非若④所知也。吾之患在鼠，不在乎无鸡。夫有鼠，则窃吾食，毁吾衣，穿吾垣墉⑤，坏伤吾器用， 吾将饥寒焉， 不病于无鸡乎? 无鸡者， 弗食鸡则已耳， 去饥寒犹远， 若之何而去夫猫也?”
——《郁离子·枸橼》
【注释】
①赵：战国七雄之一。②中山：古国名，春秋时白狄别族所建立，公元前296年为赵所灭。③盍：何不。④若： 你。⑤垣墉(yuanyong)：墙。
【意译】
赵国有个人讨厌老鼠，就到中山国去找猫，中山国人送给他一只。这猫既善于捕鼠又善于吃鸡，一个月下来，老鼠灭尽可鸡也被吃光。儿子觉得猫是祸患，就问他父亲说：“为何不赶走这只猫?”父亲说：“这不是你所能知道的。我担心的是鼠害，而不在于无鸡。有老鼠就要偷我们的粮食，咬破我们的衣服，还要打通墙壁，毁坏器物，我们将要饥寒交迫，这不比无鸡更有害么?无鸡， 就不吃鸡罢了， 但不至于挨饿受冻， 为什么要赶走这只猫呢?”
【解说】
刘伯温懂点朴素的辩证法，他借“父”对“子”说了一通颇具哲理的话。什么样的猫才配说好猫?无疑，能捉老鼠的就是好猫。中山猫善捕鼠但也善捉鸡，看来是只馋猫，优点突出，缺点也很明显。对这种类型的物或人要作评价确非易事。父与子对中山猫的两种不同看法，实际上是两种不同的价值取向。从理论上来说，中山猫最好只吃鼠而不偷鸡;当事实不可能如此时，我们就要注意到有缺点的“猫”其优点能否发挥作用。赵人之患在鼠不在乎无鸡，既然能除掉鼠患，几只鸡就在所不惜了。这是“父”的“价值取向”。他这样的取向是在全面衡量利害得失后作出的：“夫有鼠……我将饥寒焉，不病于无鸡乎?”若以此推广到用人，其实也是有其可取之处的。和“父”相比，“子”则顾及一点，不及其余，显然十分片面。
【相关名言】
人固难全，权而用其长者。
——吕不韦
不以一眚 (sheng)掩大德。
——左丘明