诗话词话的缺憾
诗话词话是一种漫谈式的笔记著作，是宋元以来我国文艺批评的主要形式。这些著作既探讨了文学理论，记录了许多史实，也积累了大量资料，在创作和欣赏两方面都有很高的价值。而且大都笔调平易轻松，文字生动活泼，可读性很强。但是诗话词话也有一些缺憾，归纳下来有以下几点：
一是经常断章取义。诗话词话常常从作品中摘出几个句子，用以说明全篇的风格，甚至概括作家的风格。这就很容易失之片面。鲁迅先生在《〈题未定〉草》中曾经谈及摘句。他说摘句“往往是衣裳上撕下来的一片绣花，经摘取者一吹嘘或附会，说是怎样超然物外，与尘浊无干，读者没有见过全体，便也被他弄得迷离惝恍。最显著的便是上文说过的‘悠然见南山’的例子，忘记了陶潜的《述酒》和《读山海经》等诗，捏成他单是个飘飘然，就是这摘句作怪。”先生的论述极为精辟，我们也就毋庸多说了。
二是持论有失偏颇。诗话词话是漫谈的体式，所以作者写起来随意性较强，没有很强的系统性，也缺乏理论深度，在一些书中甚至可以看到前后矛盾的现象。有些观点的偏颇之处是显而易见的。比如王国维的《人间词话》认为“主观之诗人不必多阅也。阅世愈浅，则性情愈真。”显然是十分错误的。钟嵘的《诗品》将曹操列入下品，陶渊明也只被列入中品，这也是一个明显的偏颇。
三是考订不够精确。诗话词话作者或者凭借自己的记忆，或者沿用别人的说法而不去加以考订，这就造成了大量的引用错误。
我们举一个例子。罗大经《鹤林玉露》论比喻时说：
诗家有以山喻愁者，杜少陵云：“忧端如山来，澒洞不可掇。”赵嘏云：“夕阳楼上山重叠，未抵闲愁一倍多”是也。有以水喻愁者，李颀云：“请量东海水，看取浅深愁”……是也。
在他引用的三个人的诗句中，杜甫诗“忧端如山来”当作“忧端齐终南。”“夕阳楼上山重叠”之句查遍赵嘏的诗集也难以找到。“请量东海水，看取浅深愁”其实是李群玉《雨夜呈长官》中的诗句。《鹤林玉露》说是李颀诗句是沿用了《容斋随笔》中的错误说法。由于诗话词话中存在着这些缺憾，我们在阅读时就要批判地吸收，深思而慎取，生吞活剥地全盘接受是不行的。只有对此有较为清醒的认识，我们才能得到有用的东西，而不致于以讹传讹。