十年内乱的经济后果

1966年至1976年的“文化大革命”，是新中国的十年蒙难时期，正如中国共产党十一届六中全会决议指出的：“历史已经判明，文化大革命是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和人民带来严重灾难的内乱。”“这样全局性的，长时间的严重错误，这就使得我们没有取得本来应该取得的更大成就。”

在文化大革命的十年中，林彪、“四人帮”推行一条极左路线，这条路线在经济上的主要特征是反对社会发展生产力，用他们的所谓阶级斗争代替生产斗争。他们攻击四个现代化是“西方化”、“资本主义化”，把发展繁荣经济和改善群众物质文化生活的措施攻击为“修正主义”或“资本主义”。他们鼓吹社会主义制度的巩固和发展不需要物质基础，并且提出了“不为错误路线生产”等一系列破坏生产的荒谬口号，污蔑工人农民积极劳动是“替走资派抹粉”。他们任意歪曲马克思所说的“资产阶级权利”的原意，把按劳分配说成是产生资本主义的经济基础，用反动的平均主义代替社会主义的按劳分配。他们完全否定社会主义商品经济，竭力鼓吹脱离生产力发展的实际水平和客观需要的“穷过渡”。这一切，必然导致对社会生产力的大破坏。正如邓小平同志所指出的：“我们的经济工作受到林彪、“四人帮”的十年干扰破坏，而且这十年以前也存在着许多混乱。过去二十多年，工作重心一直没有认真转到经济建设方面来，经济工作中积累的问题很多”。(邓小平：《目前的形势和任务》，1980年1月16日)

我国现行的经济体制，是在建国初期逐步形成的。工业、交通、基本建设、计划、物资分配以及劳动工资等管理体制，基本上是从苏联搬过来的。这个经济体制过分集中，带有供给制因素的计划经济模式的弊端，在第一个五年计划末期，就已经逐渐显露出来了。在这以后，虽然对我国经济体制进行过这样那样的改革，但是基本上没有改革原来的模式。由于文化大革命的十年动乱和长期“左”倾错误思想的影响，经济体制上的某些变动，不仅没有克服原有经济体制的弊端，而且背道而驰，使这些弊端变本加厉。政企职责不分，条块分割，国家对企业统得过多过死，忽视商品生产、价值规律和市场的作用，分配中平均主义严重。这就造成了企业缺乏应有的自主权，企业吃国家“大锅饭”，职工吃企业“大锅饭”的局面，严重压抑了企业和广大职工群众的积极性、主动性、创造性，使本来应该生机盎然的社会主义经济在很大程度上失去了活力，形成了一种同社会生产力要求不相适应的僵化的模式。

十年动乱期间工业虽然略有增长，但是产值中的水分很大，产销脱节，产品质量低劣，经济效益很差，投资效果越来越低。1976年全国工业企业的资金利润率只有1965年的一半，这一年全国竟有三分之一以上的企业亏损。林彪、“四人帮”把改善经营管理，减少成本，增加盈利，加强经济核算，诬蔑为“利润挂帅”;鼓吹“只算政治帐，不算经济帐”，根本不讲经济效益。在农村，农民的小量自留地、家庭副业、开放集市贸易;在城镇，集体的和个体的小商业、服务业、手工业等，都被当做“刮单干风”、“复辟资本主义”来批判。宣传“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”等千奇百怪的谬论。其结果是把国民经济引向崩溃的边缘。

十年内乱，使国家和人民造成重大挫折，社会经济遭受严重的损失。从历史发展的长远观点看，这种挫折和损失是一时的现象，但它的教训却有深远的意义。正如邓小平同志所说的：“多少年来，我们吃了一个大亏：社会主义改造基本完成了，还是‘以阶级斗争为纲’，忽视发展生产力。‘文化大革命’，更是走到了极端。”(《在中国共产党全国代表会议上的讲话》，1985年9月23日)