诸葛亮过于谨慎的失误
诸葛亮是三国时代众多英雄人物中的一位佼佼者，他无论在个人生活、持家律己、处世接物方面，还是在政治大节方面，都可以说是世人的表率。当然金无足赤，人无完人，诸葛亮美中不足的是一生“唯谨慎”给后人留下极其深刻的教训。
夺取关中长安，公元228年的北伐是唯一的一次机会，将才魏延建议，长安镇守夏候楙“性无武略”、“怯而无谋”，因此，魏延划策诸葛亮率领大军出斜谷，魏延领奇兵出子午谷袭长安，实乃一条好策，一着高棋。然诸葛亮认为这样做危险，不如从坦道，先取陇西，十全必克而又无危险。遂西出祁山，结果马谡在街亭大败。这次战后，魏明帝立即把无能的夏候楙调走，改派曹真镇守关陇，加强了对关陇地区的防御。曹真之后有司马懿，蜀汉取关陇的可能就越来越小了。
魏延每次随诸葛亮出兵，都希望能自领兵万人，诸葛亮都不允许。魏延常以诸葛亮胆小，叹自己的才能得不到发挥。诸葛亮在军事上过于谨慎，确实也曾贻误过不少战机。
政治上，诸葛亮不大用有才之人，特别是恃才自负之人。这倒不是说诸葛亮忌贤妒能，诸葛亮所怕的是有才能的人会不忠于平庸的刘禅，在他百年之后篡位夺权。诸葛亮所用之人，如蒋琬、费祎都是小心谨慎，可以守成，难以进取的谨慎保守之人。唯用过一个马谡，还被杀掉了。有这样一句话：“蜀中无大将，廖化作先锋。”魏延是一有勇有谋的将才，并非无能之辈，当年曾被刘备选拨为镇守汉中的大将，这一将才却不得被用。这样做好处是终刘禅之世，蜀汉未出篡逆之人，但这样不能人尽其才，物尽其力，于国、于民都不利。蜀汉亡还不是亡在无人能象诸葛亮那样支撑局面吗?