石梁茅屋有弯碕，流水溅溅度两陂。
晴日暖风生麦气，绿阴幽草胜花时。
有人认为王安石的诗“意味较薄”，有人说他的诗“性亦不耐含蓄”，“只知巧语之为诗”。就某些诗来看，不为无理，但却不能以偏概全，如这首《初夏即事》，就颇含蓄，且意味深长。
首句“石梁茅屋有弯碕”，写岸边景物。“石梁”，即石桥。“弯碕”，借用左思《吴都赋》“左称弯碕，右号临硎”一句中词，指曲折的水岸。诗人有《弯碕》一诗说： “残暑安所逃，弯碕北窗北。”那“弯碕”的意思，与此相同，可互证。诗人这里只把“石梁”、“茅屋”和“弯碕”三种物象用有如电影的三个特写镜头一样样地介绍给读者，不加任何形容，而让读者自己去联缀成为一幅画面。这幅画面，大致是这样：一条河岸曲折的流水上，有一座石桥，临近桥头，又有茅屋数间。这一幅画面，十分简淡、空旷，没有鸟语，没有花香，没有艳丽的色彩，没有人物的活动，找不到“巧语”的痕迹。这茅屋，可能是农舍。“乡村四月闲人少”，都忙于劳动去了，所以只见茅屋而不见人。诗人没有说明，恐怕是有意给读者留下想象的空间吧?
第二句“流水溅溅度两陂”，诗人的观照由岸边而转向流水，由近及远地写溪水流淌的气势。“溅溅”，可作流水声来理解。但古乐府《木兰辞》有句云： “但闻黄河流水声溅溅”，则亦可作水疾流的样子来理解;又沈约《早发定山》诗有句云“归海流漫漫，出浦水溅溅”，亦如之。把以上两种理解合起来，也是可以的。“陂”，这里指山坡。“度两陂”的意思是说，只见溪水溅溅正向前面两座山坡流去。这一句亦没有什么奇巧，但却展现了春末夏初季节水涨流疾的情状。
第三句“晴日暖风生麦气”，诗人的观照由溪流转向田野，写其风光。对这一句，李璧引了韩诗“暖风抽宿麦，清雨卷旗归”、唐人诗“散尽平生眼中客，暖风晴日闭门居”、赵师民诗“麦天晨气润，槐夏午阴清”等来笺注。很可能诗人在写这句诗时，他人的这些诗句都涌上了心头，他加以借鉴并有所创新，写了他实在的感知。“麦气”，指日光照射麦苗时散发的草香气。“晴日暖风”，使人眼明身热，“生麦气”，使人可以意想到麦苗在日照下拔节猛长的势头。
末句“绿阴幽草胜花时”，写诗人进一步放眼远处所见及他当时的心情。前三句主要是客观的描写，情寓于景中，这一句则主要是抒发主观之情。“绿阴幽草”，是春归花谢后的初夏风光的特色。“胜花时”，是诗人独特的感受，不同于“知否，知否，应是绿肥红瘦”的感伤，不同于“困人天气日初长”的苦闷，不同于“长夏江村事事幽”的闲适，而是领悟到这初夏的自然景观比春天百花盛开时更美，更使人愉悦。诗人兴奋而情绪昂扬，语言亦极朴实。
惜春，怨春归，是我国古典诗歌中的最普遍的主题，但诗人为什么要高唱“绿阴幽草胜花时”，赞美夏天呢?这首诗未尽其意，显然留有让人思而得之的内容。刘熙《释名·释天》： “夏，假也，宽假万物使生长也。”夏与五行相配，当火。诗人之所以赞美初夏，捕捉水流疾速、“晴日暖风”、“麦气”生发和“绿阴幽草”等物象，难道不正是看中这是生长的季节，是火热的季节吗?不是由于看到了水源充足，日晴风暖，麦苗长势良好，因而感到丰收在望，大有利于国富民强吗?诗人的《歌元丰》、《后元丰行》等诗，可与此诗相印证。如果这样的思索是不错的，那么应该说，诗人表现的不是小我的一己之欢，而是关心国计民生的博大热烈的胸怀，是对四季的哲理性的审视，这能说是“意味较薄”，诗人“性亦不耐含蓄”，“只知以巧语为诗”吗?
王荆公《初夏》绝句： “石梁茅屋有弯碕，流水溅溅度两陂。晴日暖风生麦气，绿阴幽草胜花时。”范石湖云： “尝蒙恩独引觞燕，寿王与行苑中亲诵后句，以为佳。” ([宋]赵与虤《娱书堂诗话》卷上)