明·陆树声2
东坡在海南，食蚝而美，贻书叔党曰3：“无令中朝士大夫知4，恐争谋南徙5，以分此味。”使士大夫而乐南徙6，则忌公者不令公此行矣7。或谓东坡此言，以贤君子望人8。
1本文选自《清暑笔谈》。海南：即今海南省，当时苏轼被贬至此。蚝：(hao)牡蛎。2陆树声(1509-1605)：字与志，号平泉，明代文学家。有《陆文定公集》。3贻书：致信。叔党：苏轼少子苏过，字叔党，绍圣元年随苏轼谪居岭南。4中朝：朝中。5谋：营求。6使：假使。7公：对苏轼的尊称。8望：比。
【析点】 北宋绍圣年间，因贬斥元祐旧臣，苏东坡被一贬再贬，最后竟被流放至僻远的儋州，过着“饮食不具，药石无有”的生活。但在那样恶劣的环境和心境下，他却能“食蚝而美”，还急急忙忙地写信告诉给儿子苏过。此时，苏东坡已是个年过花甲的老人，联想到他多灾多难的一生，这则轶事在轻松幽默之余，又实在隐含着一份深沉的郁愤。他在信中所谓“无令中朝士大夫知”、“争谋南徙”云云，真正的含义便是不希望再有人被贬海南，经受同样的痛苦。作者陆树声对此语的解释为“使士大夫而乐南徙则忌公者不令公此行矣”，过于坐实，未能析出苏公调侃下所掩盖的深重苦痛。不过他不愿沉溺于苦痛之中，而是努力追求一种达观和超脱，最终实现由不堪其忧的现实体验到不改其乐的精神超越。所以，在此信中，与郁愤并存的，又是一种知足的快乐。至于篇末陆树声记载后人对苏轼信中之言的评价，是“或谓东坡此言，以贤君子望人”，意即苏轼愿朝中当权者都成为贤君子，不再搬演令他人远贬的悲剧。切与不切呢?聊作对苏轼此札的一解吧