诗话集。三十三卷。明胡震亨撰。胡震亨(1569—1645)，字孝辕，号遯叟、赤城山人。海盐(今属浙江)人。万历举人。曾任固城县教谕、合肥知县、定州知州、兵部员外郎等职。家多藏书，曾辑《唐音统签》十集，前九集皆录唐诗，间加评骘。该书即是其中的第十集，故称“癸签”。
《唐音癸签》多辑录有关唐诗的研究资料，也加入自己的论断。分七目：卷一为体凡，论诗体之变迁及声病等;卷二至卷四为法微，内有统论，主要论述诗歌创作的比兴体格等必用的表现原则，并谈及字句、偶对、用事等利弊;卷五至卷十一为汇评，按时代、体裁、题材等分别集诸家对唐代诗人和诗作的评论;卷十二至卷十五为乐通，专谈诗与乐曲、舞曲等关系;卷十六至卷二十四为诂笺，专门解决唐诗的名物典故等疑难问题;卷二十五至卷二十九为谈丛，专谈唐代诗人的遗闻轶事;卷三十至卷三十三为集录，内录唐别集、总集卷数及诗话，并考辨集中的伪作与注释等。
由于《唐音癸签》搜集了大量的古代诗话材料，所以有些今已散佚的珍贵资料，如赵璘、徐献忠等人的评语，均因它而得以保存;而胡震亨本人也是在详细占有资料的基础上，对唐诗进行了精心的分析和综合的研究，提出了许多较为客观公允的见解与评价。除诗之外，他对其他与诗相关的著作也进行了评议，如评诗话，他说：“宋人诗不如唐，诗话胜唐，南宋人及元人诗话，又胜宋初人。”又说：“明兴，说诗者以博推杨用修，以雅推徐昌谷，以俊推王弇州……近代谈诗，集大成者，无如胡元瑞。”他对胡应麟如此推崇，因此书中引他的评语也最多，在书的体例上也曾受到《诗薮》的一些影响。
《唐音癸签》虽然纲举目张，体大思精，引征广博，资料丰富，但也有体例不统一之处。就拿引用资料这点说，或居条目之前，或居条目之后;或列书名，或举作者，或称字号。如王世贞的引语，出处或称元美，或称弇州，或称长公，或称《艺苑卮言》，极为散乱。再则，明人引书，多逞臆改窜，不尽忠于原作，胡震亨也有此陋习，他曾批评杨慎“搜隐摘奇，往往任胸援引，非必尽确”。但他自己所引各书资料，也往往妄加改动，或剪裁颠倒，或断章取义，错会原意，或展转引用，以甲为乙，凡此都是美中不足的地方。即便如此，此书仍是今天研究唐诗的一部极其重要的著作。
在万历时尚未成书。邵懿辰等一直以为有明刻本，但今人周本淳则以为最早的刻本应在清顺治十五年(1658)之后，康熙之前。1957年古典文学出版社曾据清初刻本标点排印发行。1959年中华书局上海编辑所又加订正再版，然标点方面讹误尚多。后周本淳又重加校订，于1981年由上海古籍出版社重新出版，1984年再版，这是目前比较易找而又完善的一个本子。