《欧美澳寓言·动物王国里的革命或胃与四肢》寓言赏析
动物们对君王之政不满， 它们把狮子赶下台; 除狐狸以外， 没有人站在狮子一边。
“不过请让我再说一句话!”——狐狸道——“有一次，四肢对胃甚感气愤：‘没用的无所事事者， 只知享用和消化，而我们却干得累死累活。’——它们决定再不给它提供食物了。
“结果怎样?胃当然受罪;但四肢很快发觉， 它们同样不好过。它们一天比一天疲软无力; 最后终于认识到，它们从胃那里受益最多。君权也是这样。”——狐狸接着说——“在它身上体现着大众的利益; 其它所有的阶层， 简单说就是全民族都是由于它而存在着的!”
“你有一个小小的疏漏，”蛇插嘴道，“胃在吃的同时也在发挥作用，而绝大部分国王仅仅是吃。”
——费舍尔寓言(印芝虹译自慕尼黑威廉·芬克出版社1978年版《寓言集》)
这则寓言对君主专制的反动本质作了深刻的揭露和批判，对诡辩者也进行了辛辣的讽刺。
动物王国里的动物们对“君王之政不满”，要把狮王赶下台。这是狮子凶残执政的必然结果。狡猾的狐狸为了阻止动物们的革命，维护狮子的专制统治，讨好卖乖，站在“狮子一边”， 为狮子辩护。它“巧”设比喻，进行诡辩。它首先歪曲胃与四肢的关系，然后以此类比君主与臣民的关系。颠倒是非，混淆视听， 美化狮子，从而让狮子的暴戾统治得以合理化。
狐狸在比喻中说道：四肢起初说胃是“没用的无所事事者”，于是再不给胃提供食物，后来感到，不给胃提供食物， 自己“也一天比一天疲软无力”。因而认识到它们从胃那里受益最多，应该臣服于胃。狐狸的狡猾之处在于，它似乎是为动物们着想，其实包藏险恶之心。这也是一切反动派的惯用伎俩，他们一方面压榨民众，一方面又宣称自己是全民利益的代表。
狐狸的错误在哪里呢?第一， 比喻本身不是论证。要证明狮王好，证明君主制好，就必须拿出事实让人信服。而狐狸避狮王执政情况不谈，却偷换概念，歪曲事实。第二，它的比喻也是错误的，荒谬的。胃与四肢各尽其职。相互供给，组成一个有机整体，一荣俱荣，一损俱损，它们之间的关系根本不象国王与臣民的关系。正如蛇所戳穿的那样，“胃在吃的同时也在发挥作用，而绝大部分国王仅仅是吃。”因此，我们说狐狸代表了诡辩论者，充当了帮凶爪牙的角色。狐狸的诡辩是站不住脚的，君主专制也是必然要灭亡的。
古希腊早就有“胃与四肢”这则寓言。大概君主制的辩护士们也曾运用过这则寓言。德国作家费舍尔反其意而用之，并且把它和动物王国革命巧妙联系起来，因而显得思想新颖，现实性和斗争性强。从艺术技巧上看，把群众熟悉的“胃与四肢”这个故事做为寓言中的寓言，既可丰富情节，增强可读性，同时又容易收到寓教于乐的效果。