我想，任何一个观看过《鸦片战争》的炎黄子孙，一定不会忘记这样一组镜头：

虎门炮台的武将关天培在开战之前，拔下自己的发齿，让贴身随从带回祖坟;取出全部家产，用以激励兵士们死战。无奈夜郎自大、腐败不堪的大清国武器太落后，大炮根本打不到英国人的舰船。只五个时辰，炮台便失守了，兵士们全部为国捐躯;满身是血的关天培面对蜂拥而来的英军，他微微一笑，用火炭点燃了炸药，火光冲天而起……

朋友，你的感想如何? 我想，你一定会和我一样，在脑海里充满诸如视死如归、大义凛然、舍生忘死一类字眼的同时，在心中产生“落后就要挨打”的感想。

确实，“落后就要挨打”，这是沉痛的历史教训。

这“落后”，是军事实力的虚弱。英国人的巨大战舰横冲直撞，火炮铺天盖地，手握落后武器的清军将士尽管英勇无比，但始终改变不了处处被动挨打的局面。是啊，作为武官的典型，关将军发齿入家，不可不谓以死报国;尽散家资，不可不谓义无反顾;笑傲死神，不可不谓威武不屈。然而，精神毕竟代替不了物质。据有关史料记载，150年前的那场鸦片战争中，我前线官兵无不“血荐轩辕”、“马革裹尸”。英雄血洒沙场，有名有姓的如定海总兵葛云飞，寿春总兵王锡朋，处州总兵郑国鸿……，无名无姓的则更难以数计。可在英军的坚船利炮下，中国仍不免落个失败的结局。

这“落后”，更是社会制度的腐朽，为了不至于挨打，武官以身相许，作为文官的杰出代表，林则徐也努力了，他上书皇帝，表明决心，他烧掉受贿帐册，为邓廷桢解除尴尬，组织起了禁烟的中坚力量;他禁烟不禁商，注意吸收“西夷”之长，增加天朝的实力。但是，清朝政治制度、政府体制、思想体系所维持的社会极端落后，林则徐的一切努力都是徒劳的，只能为封建统治集团内部的勾心斗角所扼杀。不是吗?他禁烟的壮举竟成了惹怒洋人的罪名。而钦差大臣一连换了三个，从林则徐到琦善到奕山，殊路同归，均以失败告终。“苍天有眼，天朝无望”，这句借琦善之口说出的话表明，由于清王朝的腐败落后，任何人都是无力回天的。就此而言，琦善之流投降派所得的千古骂名不免“冤枉”。

实力的虚弱，可以弥补;制度的腐朽，难以新生。而后者与前者又是确确实实的因果关系。“落后”的社会制度，是鸦片战争失败的根源，可叹可悲可憾，多少民族英雄那一腔爱国主义激情，只缘昏庸无能，思想僵化的清朝统治者，未能产生无与伦比的连锁力，把侵略者拒于国门之外，而只能给人以血和泪的警示。

历史是绵绵无尽的长河。中国百余年的近代史，充满着屈辱，鸦片战争是中国心中一块难以抹平的伤痕。它不仅为历史所铭刻，更应当为子孙后代所铭记。在早已结束了弱国无外交地位，香港即将回归的今天，千万别忘记：“落后就要挨打”。没有强大的新中国，就没有香港的顺利回归，从而更加认识到社会主义制度的优越性，更加热爱伟大的社会主义祖国。

(金晓海)

【评点】

这是初一同学在60分钟内完成的考场作文。

本文论点正确，思路清晰，结构严谨，论证有不少深刻之处。

作者从影片的一组惊心动魄的镜头引出中心论点。然后从现象到本质，从“军事实力的虚弱”到“社会制度的腐朽”，运用递进法论述落后就要挨打的道理。最后联系现实，强化中心论点。

本文的特点还在于，运用反衬法，为论证蓄势。论述军力虚弱，以将士英勇反衬，即使英勇无比，仍不免失败，仍不免挨打;论述制度腐朽，以林则徐反衬，即使有林则徐这样杰出人才，也无力回天。