我同我的理智，

去到海边散步，

我们走在一起，

它却离我几步。

它转头向我问道：

你是否听到风声，

你那美丽的白姑娘，

星期一就要结婚？

我按住我那沸腾的心，

不让它跳出撕裂的胸膛，

接着我答道：恐怕是这样，

我用不着为此撒谎。

难道我能摘下

那颗闪亮的金星，

把它收进口袋，

用加倍的谨慎小心？

在西班牙的危急时候，

我不曾死在十字架上，

又怎能期望命运，

给我新的奖赏？

我走上卑鄙的小路，

狭窄，干燥，冷清，

又怎能面对爱情

雷电般的轰鸣？

但如果让我再作选择，

再能挺立在海隅，

我将怀着完整的心

跳出天堂，或者地狱！

(王佐良　译)

【赏析】

这是一首更有豪气的爱情诗，从切入可见出思想的睿智，从基调能看出胸襟的阔大，是爱情诗中的号角。形式上，诗人精心选用了古朴的民谣体，与爱情这一古老的话题完美契合，于轻快的吟唱中流露出醇厚绵长的情感，读来令人荡气回肠。译作二、四行押韵也颇有民谣的风味。

为使诗歌更有论辩色彩，诗人安排了被人格化的“理智”作为对话者。他们一路上既有深沉的思索也有戏剧性的对话，而思索时有两种声音，叙述时只有一种声音在讲述，这是这首诗在叙述方式上最大的特点。他们讨论的话题是爱情，却又突破个人的小爱，进而去讨论人生、大爱这些重大的命题。两者交谈时有激情与理智相互碰撞产生的火花，那一瞬间我们看到了一种强烈的个人冲动一度占了上风，驱使主人公走入情感的误区。但在另一瞬间，理智又借助它冷静、强大的力量让疯狂的叙述者从绝望中看到另一种选择的美好。为便于分析，我们做出了情感与理智的区分，实际上，情感与理智在诗中是两种不可分割的驱动力。“理智”帮助主人公更清楚地认识自己，帮助他深化对爱情的理解。然而光有理性分析，诗歌就会陷入枯燥的说教之中，于是诗人要用激情化解这一危机，他用激情宣告了叙述者对人生的理解，他也用激情唤醒读者心中沉睡的大爱精神。

“理智”在诗歌中的作用是提出问题，并充当主人公的倾听者、监督者。“他”提出的问题其实是主人公思虑已久的——如何面对一个姑娘的爱情。回答很有戏剧色彩，有痛苦的挣扎，有形象的比喻，有惨痛的回忆，也有雄辩的誓词。主人公在痛苦中煎熬挣扎，“我按住我那沸腾的心，/不让它跳出撕裂的胸膛”，这些诗行塑造的是一个极度悲伤的失恋青年的形象。“闪亮的金星”、“收进口袋”、“加倍的谨慎小心”这些字眼描绘了这个青年的心灵已经沦陷在爱情中，他甚至把爱情当作命运的奖赏，把它放到与生命相提并论的高度：“在西班牙的危急时候，/我不曾死在十字架上，/又怎能期望命运，/给我新的奖赏？”所有这些比喻都强调了爱情在他生命中的重要位置。但接下来，诗人展示了另一种可以化解这种悲情的大爱。

爱情应有“雷电般的轰鸣”，这是革命者的博爱，这也是麦克林的大爱观。作为一个经历第二次世界大战的战士、一个对苏格兰民族的自由斗争保有深刻记忆的诗人，他对于生命的尊重、对个人的追求、对爱情的理解远远超越了儿女情长，他张扬的是超越小爱的大爱精神。他认为一切“卑鄙”、“狭窄”的心胸都不配追求这种大爱。

虽然化身为失恋青年的诗人谦称“走上了卑鄙的小路”，但他在读者心中的形象无疑是高大的，正如最后一节那个宣誓的形象：“我将怀着完整的心，/跳出天堂，或者地狱！”这一句恰恰点明了题旨，要选择大爱，追求大爱。诗人在用豪壮的誓言唤醒每个人心中沉睡的博爱精神。

正如苏格兰高地的壮美景观开拓了我们的视界，麦克林的爽朗诗风扩大了我们的胸襟。虽然有人会有这样的疑问： 他的这些好诗的政治色彩会不会浓了一点儿？但如果没有心怀天下的责任感、源远流长的民族自豪感在支撑，麦克林的诗恐怕是会陷入绝境的。

(乔　华)