徐再思·[越调] 凭阑人
涂再思
春情
髻拥春云松玉钗，眉淡秋山羞镜台。海棠开未开，粉郎来未来?
【鉴赏】 这看起来很像一部古装片的开头：
[特写] 一个古代女子的头部。镜头缓缓从女子的发髻往下移。
1.挽得很高却已明显偏倚的发髻和已经松脱的玉钗，暗示女子刚刚睡起。
2. 消褪得隐约可辨的眉线 (作用同上)。
3.镜中女子因髻偏眉淡、妆容不整而娇羞的脸。
(女子略一思忖，抬头看窗外或门外)
[画外音] (似问仆人，又似女子独白) 海棠开了没有?他今天来不来?接下来自然是 “早起画蛾眉，弄妆梳洗迟” 了。
不过，若真的如此一改，那味道就寡淡多了。因为曲词给人的感觉与联想更富诗情妙趣。读前两句会令人想起李煜“云鬓乱，晚妆残” 和温庭筠“鬓云欲渡香腮雪” 的名句，而后两句将李清照 “试问卷帘人，却道海棠依旧” 的句意巧妙移植过来，给曲中人平添一种雅趣。使人不由得想，曲中女子必非俗不可耐之辈，而定是有点品位的人。但作为元曲，追求雅并非最高境界，相反，俗才是曲作者所致力追求的目标。所以末二句将前人句意化入完全口语化的问句中，雅中含俗，俗中见雅。读来流畅清新、亲切自然。给人很鲜明的印象。
此外，三国时长得面如敷粉的美男子何宴也为这首曲增色不少。用这个“粉郎” 代指她的情郎给人一种视觉上的美感。让人有一种才子配佳人的情感满足。试想，若这娇娃一大早起来忙着梳妆打扮，却原来不过是为一个貌如巴黎圣母院敲钟人的王老五之类鄙陋粗人 (不一定是坏人)，那该多么倒读者胃口。话说回来， 这女子还会对镜含羞遐思绵绵， 还不以丑对丑来个蓬头垢面邋里邋遢么?所以， 这个典故看似信手拈来，且全无用典痕迹， 但搁这儿却雷打不动，不信，你试改一下，让那女子问道：
“海棠开未开，武大郎来未来?” 或者 “海棠开未开，钟馗来未来?”
那滋味又当如何?