清·赵翼
满眼生机转化钧， 天工人巧日争新。
预支五百年新意， 到了千年又觉陈。
以诗论诗是本诗作者的拿手好戏。短小工致的诗体负载着鲜明犀利的理论观点格外发人深思，显示着与杜甫的《戏为六绝句》和元好问的《论诗三十首》一脉相承的诗论传统。
这首诗以阐发艺术的勃勃生机在于不断地推陈出新为题旨。它用平易晓畅的诗歌语言传达出作者关于艺术创作的一个重要美学思想——“诗文随世运，无日不趋新”，“不创前未有，焉传后无穷。”显然，重视艺术的独创出新，把独创性作为衡量艺术作品高下优劣的试金石，这是赵翼美学思想中一以贯之的核心观点。那么，这首诗是如何传达这一观点的呢? 让我们稍作具体分析。
首先，作者由大自然的满眼生机入手，说明自然界的万事万物，无论是造化天成所致抑或能工巧匠所为，都在不断的运动变化中竞相出新，呈现出神采各异的风貌。恰恰是这生活中毫不雷同的万千气象、诸般风采呈现着现实世界的勃勃生机。其次，作者由自然形态的万事万物尚且能竞相争奇斗妍、各具风采而极为自然地过渡到观念形态的艺术创作亦当作如是观。纵然能够在创作上“超前”，而预支到此后五百年的新意，然而千载而下，这预支的新意也同样会因为陈旧而失去昔日的熠熠之光。至此，作者意在说明，艺术上的独创出新不能一劳永逸，随着时光的流逝，昔日之新会成为今日之旧，今日之新亦会成为他日之旧。明乎此，必须不断地推陈出新，艺术方能永葆其独创性的不朽魅力。
为了传达出上述相当深刻的美学观点，全诗四句相互联系，构成了一个整体。前两句旨在为阐发观点作好铺垫，提供足以说服人的参照物，使正面观点的确立极为自然，顺理成章。后两句则以一个具体的譬喻和假设间接地表达作者的核心观点，同时呼应前两句，显示出前两句中的铺垫、参照意义。如此巧妙安排才使全诗见解精警，浑然一体。