刘贡甫旧与王荆公游甚款，荆公在从班，贡甫以馆职居京师，每相遇必终日。其后荆公为参知政事，一日贡甫访之，值其方饭，使吏延入书室中，见有稿草一幅在砚下，取视之，则论兵之文也。贡甫性强记，一过目辄不忘，既读，复置故处，独念吾以庶僚谒执政，径入其便坐，非是，因复趋出，待于庑下。荆公饭毕而出，始复邀入坐，语久之，问贡甫：“近为文乎？”贡甫曰：“近作《兵论》一篇，草创未就。”荆公问所论大概如何，则以所见稿草为己意以对，荆公不悟其尝窥见己之作也，默然良久，徐取砚下稿草裂之。盖荆公平日论议必欲出人意之表，苟有能同之者，则以为流俗之见也。 ○宋·徐度《却扫编》卷中
[述要] 刘攽(字贡甫)以前与王安石(封荆国公)过从甚密。后来王任参知政事时，一日刘去拜访，正值王在吃饭。侍从请刘入书房，刘见砚下有草稿，取来一看，是一篇论兵法的文章。刘善于强记，过目不忘，读完后仍放回原处，转念想到自己是普通官员，擅入参知政事的便座不好，便退出书房，在厢房等候。王吃完饭，邀刘入座，问刘近来有何新作，刘说：“写了一篇《兵论》。”王问其概要，刘以刚看到的草稿内容作为自己的见解回答。王不知他窥见自己的文章，沉默良久，慢慢取出草稿撕毁了。因为王平日议论一定要出人意外，如果别人见识与他相同，就认为是流俗之见了。
[按语] 《三国志·蜀书先主传》裴松之注引《益部耆旧杂记》载杨修以曹操所撰兵书示张松，松宴饮之间，一看便暗诵。明罗贯中《三国演义》第六十回更演为杨修告曹操张松能诵《孟德新书》，曹遂令扯碎其书烧之。疑即本王安石此事。