《说岳全传》解说与赏析

《说岳全传》解说与赏析

钱彩 金丰



《说岳全传》,全称《精忠演义说本岳王全传》。题 “仁和钱彩锦文氏编次”,“永福金丰大有氏增订”。看来钱彩是本书的作者,金丰也参预了创作活动。至今没有发现钱彩、金丰的其他著作,身世也不详。估计钱彩、金丰都是下层知识分子。本书在乾隆期间曾遭查禁。

发生在12世纪的女真族与汉民族的战争,是中华民族内部的斗争。女真军事贵族为了金王朝统治者的私利,发动这场战争。他们的暴戾本性与欺诈无信在战争中暴露无遗,给汉民族带来巨大的灾难。这场战争已成为历史的陈迹,“度尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”,岳飞对自己的民族国家的忠贞热爱,已成为整个中华民族的最可宝贵的精神文化传统,他的故事在中国几乎家喻户晓。早在南宋末年,岳飞的故事已成为说话人说“新话”的内容,说书艺人王六大夫,就以说《中兴名将传》而闻名。现在看到的最早反映岳飞的事迹的小说,则是明代熊大木编写的《大宋中兴通俗演义》,又题《大宋演义英烈传》,在该书序言中,熊大木说写岳飞的小说早就有了,因此这本书其实并非最早写岳飞的小说。熊大木自称,他的小说“以王(岳飞)本传行状之实迹,按《通鉴纲目》而取义”,其实虚构的成分很多。崇祯期间有于华玉的《重订按鉴通俗演义精忠传》,他不满熊大木虚构的情节,因此“芟其繁芜,一与正史相符”。由于这本书失去文学的意趣与想象,因此不为读者接受,后来的《岳王传演义》、《精忠全传》等,又依照熊大木的路子进行创作。《说岳全传》出现于康熙、雍正年间,称得上是集其大成者。当代著名评话艺术家刘兰芳广播评书《岳飞传》,就是依据本书改编而成的,演出效果极佳。

《说岳全传》共八十回,可分两个部分。第1回至第61回,叙述岳飞的一生,反映以岳飞为首的抗金将领,力挽狂澜,重创金兵,由于投降派(以秦桧为代表)的破坏,酿成冤狱。第62回至第80回,岳飞牺牲后,秦桧一伙受到惩治。岳家军重振军威,直捣黄龙府。

前六十一回,可分为几个大段落。第1回至第14回:大鹏下凡,岳飞出世;岳母课子,周侗授徒;老蛇献枪,岳飞完姻; 岳飞庐墓,牛皋剪径;校场比武,岳飞从军。这十四回是写岳飞的青少年时代,是为开篇。第15回,笔力荡开,叙述金兵五十万入侵,靖康之难,张邦昌卖国求荣,徽、钦二帝被俘,北宋灭亡,泥马渡康王,高宗即位。在民族存亡关头,岳飞在八盘山率八百士卒,消灭一万金兵,建立奇功;在青龙山匹马单枪,勇闯敌营,利用有利地形,挫败金兀术十万大军;不久,太行山义军牛皋投岳飞帐下,扩大了抗金队伍;又在爱华山重创金兵,梁山好汉阮小二之子阮良,差一点在水中活捉金兀术。在抗金形势从被动转为主动,岳飞差人到各处寻找船只,准备杀到黄龙府时,高宗却改变战略,降旨岳飞去平太湖、鄱阳湖义军。从第28回到第31回,叙述岳飞收服义军将领杨虎、余化龙等,扩大抗金队伍。从第32回起,岳家军又转向抗金战场,其间岳飞又收降何元庆。金兀术利用岳飞在湖广之际,又五路进兵,直逼金陵,高宗仓皇下海,被困湖广牛头山,南宋危急。岳飞在牛头山大战金兵,其间穿插牛皋解粮、高宠战滑车、岳云打金弹子,金兀术逃到镇江,韩夫人梁红玉击鼓战金山,金兀术败走黄天荡,向韩世忠乞命,掘通老鹳河逃生。此时高宗却迁都临安,偏安一角,岳飞愤而归里。第46回至第53回,主要写高宗万不得已又起用岳飞,岳飞平定太湖义军,收降杨再兴。第53回下半回起,因金兀术六十万大军入侵,岳家军又迎战金兵,自此至第58回,写朱仙镇大捷,其间穿插王佐献图,陆文龙归宋,八大锤大闹朱仙镇,金兀术兵败将亡,几乎自尽。至此,情节达到高潮。但自第59回起,情节顿落,至第61回三回,写高宗诏回岳飞,秦桧等酿制冤案,岳飞失去神枪下狱,风波亭屈死忠良。

综观前六十一回,有宋金的民族战争,有朝廷与起义军的阶级战争,有忠奸之间的明争暗斗,矛盾错综复杂。忠奸矛盾主要表现为一方奸臣卖国求荣,屈膝求和,代表人物有张邦昌、刘豫,一个当伪楚皇帝,一个当伪齐皇帝,还有内奸秦桧夫妇,及万俟卨、张俊之流, 另一方是忠臣良将,坚持抗金,代表人物有宗泽、李纲、陆登、岳飞、韩世忠等人。忠奸矛盾,在本书里表现为抗金与投降的分歧。而畏敌如虎的高宗出于可耻的利己主义的目的,成为投降派的最大代表,他的决策决定了情节发展方向,使大好的抗金局势数次受挫,岳飞十年努力,毁于一旦。至于宋朝政府与起义军的矛盾,在起义军方面,由于对政府的昏庸无能与黑暗统治强烈不满,揭竿而起,占领山岳湖泊,反对朝廷;在宋高宗方面,为了维持赵宋统治,坚决镇压,岳飞则遵从皇命,剿灭义军,然而他又一次次地招募义军将领,扩大抗金队伍,使阶级矛盾服从于民族矛盾。矛盾虽然错综,主线却很分明。情节发展中,一次次出现威武雄壮的战争场面,又一次次地发生令人感慨万分的事件。情节陡起陡落,数度起伏,终至岳飞冤死,抗金受挫。

从全书看,第62回起至第80回,写得比较草率。岳飞被害后,他的家属被流放云南,险遭不测。岳雷、岳霆兄弟两次上坟的过程,引出了岳家军的后代英雄。其间有广播于众口的 “梁夫人叱奸”、“疯僧戏秦”、“施全行刺”、“胡迪游地府”。表现了权奸罪行为神人共怒。自第73回起,写金兀术再度起兵五十万入侵,恶浪又起。新帝孝宗平反冤狱,用生铁铸成四奸形象,跪在岳王坟前,遗臭万年。岳雷继承父志,统帅大军直捣黄龙,牛皋生擒金兀术,“笑死牛皋,气死兀术”。结局虽系虚构,却大快人心!

《说岳全传》成功地塑造了抗金的忠臣义士英雄群像。如在靖康国难时,镇守潞安节度使陆登英勇抗金,城破时,夫妇自刎尽忠,陆登尸体峥然挺立;侍郎李若水保送徽、钦二帝到金国,他指着金邦狼主痛骂,先被剁去一个指头,又被剁去第二个指头,直到左右手十个指头都被剁去,他还是骂。金人把他的舌头割下,他抱住狼主,一口咬住狼主的耳朵,把狼主的耳朵也扯下。他们的浩然正气与峥峥铁骨,体现了崇高的民族气节。在抗金战争中,牛皋、余化龙、何元庆、高宠、杨再兴、小将岳云、关铃、陆文龙,一个个英勇善战,不怕牺牲,立下奇功。巾帼英雄梁红玉击鼓战金山,一声鼙鼓,十万雄兵,成为千古佳话。谋士王佐断臂假降金,策反陆文龙,为朱仙镇大战立了大功。在岳飞被害后,义士施全在杭州众安桥行刺秦桧,不惜捐躯。值得注意的是,在英雄义士中,大半原是起义军的将领,他们为了民族大义,参加岳家军,共同反抗金兵侵略。作者还把本书当作《水浒全传》的续编。《水浒全传》中周侗的徒弟卢俊义、林冲征辽后被奸臣害死,他的另一个徒弟岳飞,也在反抗外族侵略中遭到同样的厄运。《水浒》英雄中张清的儿子张国祥、董平的儿子董芳,杀得金兵大败;老将呼延灼在《说岳》中,为了反抗金兵,血染沙场:阮小二的儿子阮良,差一点活捉金兀术;关胜的儿子关铃在朱仙镇大战中立功。这是人民的爱国主义与英雄主义精神的生动反映。

在众多的英雄群像中,岳飞是最杰出的代表,他来自民间,幼承母教,又从师父周侗学艺,少怀大志,文武全才。在比武场上崭露头角,后来以战功从士兵升为一军统帅。岳飞不仅武艺绝伦,而且熟谙韬略,他指挥宋军取得爱华山、牛头山、朱仙镇诸战役的胜利。他善于团结各方面的抗金力量,在他的精神力量的感召下,岳家军成为不断壮大的团结抗金的坚强集体。

岳飞的一生,是“尽忠报国”的一生。“精忠报国”四个字是他的思想行动的准则,即使身处逆境,始终怀着对祖国、民族的无限忠诚。第59回金山寺僧人道悦向他预言“风波之险”,劝其潜身林野,他说道:“我岳飞以身许国,志必恢复中原,虽死无恨!”字字掷地有声。一代名将,心昭天日,竟屈死风波亭。

牛皋是岳飞部下的名将,屡建奇功。他的性格有点像《水浒》中的李逵,又是一员“福将”。粗中有细,直率得可爱。牛皋对赵宋皇帝有清醒的认识,他根本不把宋皇帝放在眼里,一次次地想造反。在第13回中,岳飞兄弟大闹校场,受梁王家将追逼时,牛皋大叫道:“众哥哥们不要慌,我们都转去,杀进城去,先把奸臣杀了,夺了汴京,岳大哥就做了皇帝,我们四个都做了大将军,岂不是好? ……”在岳飞屈死后,他又要率领军队杀奔临安。牛皋的性格始终保持着农民军领袖的本色。

与岳飞等忠臣良将们对立的,是一批权奸。张邦昌为金邦出谋划策,诱逼徽、钦二帝护送先祖牌位到金营,以至蒙尘被俘;刘豫让出渡口,放金兀术率领军马渡过黄河,驰骋中原。特别是内奸秦桧夫妇,秉承金邦旨意,陷害岳飞,断送大好抗金形势。他们身居高位,却出卖国家民族利益,堕落为民族败类,千古罪人。小说对他们的刻画也颇为成功。

《说岳》与其他表现忠奸斗争的小说不同,它不讳言皇帝高宗害死岳飞的罪责。高宗初被俘时,认金兀术为父;回中原后,还一直害怕金邦;他不敢迎徽、钦二帝回来,怕威胁他的皇位;又忌恨功臣大将,所谓“患难可同,安乐难共”。他“希图苟安一隅,无用兵之志”,每当局势危急时,他希望将帅勤王抗金;局势转危为安时,又阻止抗金,将兵力用来对付义军。最后竟在岳家军即将扫北、直捣黄龙时,与金邦订立屈辱的卖国条约,并连下十二道金牌,召回岳飞,戕害忠良。但是当儿皇帝是不容易的,在第74回中,金兀术又领兵五十万,杀进中原,势如破竹,这时他再次听到了岳飞的声音,吓得魂不附体,一命呜呼。从此结束了宋赵匡义一支的统治(高宗死后,侄孝宗即位),这颇有深意的一笔,是作者对这位昏庸无能、误国害民的昏君的沉重的鞭挞。

小说中与岳飞等对立的反面力量的代表是金兀术。完颜兀术是金四太子,精于用兵,有军事才能,而且在赵宋政权中制造并利用内部破坏力量,致使北宋灭亡,南宋几次告急。《说岳》与其他小说不同,避免脸谱化的描写,如实地写金兀术爱惜人才,敬重忠义之人(陆登、李若水等),有仁爱之心(抚养陆登孤儿陆文龙),憎恶奸佞之徒(憎恨奸臣张邦昌),反对残暴行为(下令杀死无故吓坏赵王的部下大将蒲芦温),这就使他的性格复杂、形象丰满。

然而小说在刻划金兀术时,也有败笔。如将金兀术与秦桧夫妇的关系,掺杂了金兀术与秦桧之妻王氏的奸情,显然是迎合了一部分人的低级趣味,不符合金兀术的身份与性格逻辑。

以岳飞为中心的宋抗金队伍,和以完颜兀术的金侵略军几经较量。金政权灭亡北宋,一次次在军事上打击并威胁南宋政权,而且指使内奸,勾结宋政权内的投降派,削弱与扑灭抗金力量。但是,抗金队伍日益壮大,一次次给予反击。即使在岳飞死后,民间抗金力量也没有涣散,岳家与柴家(小梁王家)、汉族与苗族均化干戈为玉帛,在抗金这个大目标下团结一致。岳飞的儿子岳雷又集结队伍扫北,完成大业。但岳雷这个形象刻划得比较一般。

中国小说由于有史传的传统,所以一向比较尊重历史。金丰在序中说道:“从来创说者,不宜尽出于虚,而亦不必尽由于实。苟事事皆虚,则过于诞妄,而无以服考古之心;事事忠实,则失于平庸,而无以动一时之乐。”

《说岳》特别是第61回前,所表现的大的关节,都是有史实依据的。诸如靖康之难,张邦昌、刘豫降金,徽、钦二帝被俘,岳飞抗金、平杨么,梁红玉击鼓金山,金兀术兵败黄天荡,岳飞破连环马、铁浮陀,赵构、秦桧等以“莫须有”罪名害死岳飞。在第61回后,平反岳飞冤狱,也有根据。绍兴三十二年(1162)六月初十日,赵构传位于赵昚(孝宗),赵昚立志抗金,他平日敬重岳飞,鄙视秦桧。一个月后,即七月初十日,即追复岳飞原官,“以礼改葬,访求其后,特与录用”,十月十六日,正式追复岳飞为“少保、武胜定国军节度使、武昌郡开国公、食邑六千一百户,食实封二千六百户”,隆兴二年(1164),赐智果院为褒忠福寺。

但是,《说岳》的作者依据艺术创作的要求,又有各种虚构。如《说岳》中让岳飞父亲岳和在儿子三朝时就因水灾亡故,由岳母独自抚养儿子。书里也没有提到岳飞的刀枪师傅陈广,让周侗教授岳飞文章武艺,并让岳飞拜周侗为义父。这样的处理,使人物集中,突出岳母教子的题旨。在岳飞成长的过程中,突出周侗的作用,又使《说岳》自然地与《水浒》联系起来。至于岳飞枪挑小梁王,未见于史传,传奇式故事无疑有助于表现青年岳飞的性格。

又如张宪本是岳飞的爱将,他与岳飞、岳云同坐冤狱被害,死后葬于杭州栖霞岭西。岳飞的女儿岳安娘的丈夫在军中服务,但不是张宪。书中说岳飞的女儿银瓶即是张宪夫人,在岳飞被害后,跳井自尽,未见于史传。《说岳》中让张宪为岳飞爱婿,岳云(子)、张宪(婿)伴岳飞尽忠,是为了表现岳飞一门忠孝。

岳飞部将牛皋,曾聚众抗金,转战豫西,后跟从岳飞。历史上的牛皋智勇俱备,屡建奇功。在岳飞死后,在绍兴十七年(1147),都统制田师中宴请诸将时,毒死牛皋,或说是秦桧派遣田师中毒死牛皋。《说岳》中将牛皋的性格加以改造,使他成为一员“福将”,并让他生擒兀术,这完全是作者的创造。

《说岳》中的王佐,未见史传,但起义军中有一位黄佐,后归从岳飞抗金。《说岳》中的王佐曾是杨么部下,看来作者在塑造王佐形象时,采用过黄佐的一些材料,《说岳》中让王佐断臂,以“苦人儿”的身份,策反双枪陆文龙,完全是作者的虚构,目的在于由黄佐而生发出一段精彩的情节。

书中的王贵与历史上的王贵不同。《说岳》中,岳飞幼年时受到王贵父亲的照顾,并与王贵结拜为兄弟,又都是周侗的徒弟,后王贵是岳飞部下的一名大将。历史上的王贵追随岳飞,屡有战功。但王贵有不能抹去的污点。王贵在颍昌之战中,因怯战差一点被岳飞杀掉,后因王贵治军不严,又杖责一百。张俊以此拉拢王贵,企图让王贵诬告岳飞,遭拒绝,后张俊抓住王贵的一些阴私加以威胁,王贵屈服。张俊收买张宪部下王俊,诬告张宪与岳飞通信,阴谋造反,首状由王贵违心地派人送往张俊处,于是张俊私设公堂审问岳飞、张宪,酿成冤狱。但王贵在岳飞死后,又被罢兵权,贬为闲职。小说中的王贵为人耿直,与岳飞是生死兄弟,与冤狱风马牛不相及。读者应把小说中的王贵,与历史上的王贵严格区别开来。

岳飞被害后,赵构、秦桧与金签订了屈辱的条约。秦桧无恶不作,欺君罔上,令人发指。绍兴二十年(1150),殿前司后军一个叫施全的小武官手拿铡刀行刺秦桧未果,被处死。《说岳》第70回“众安桥行刺义士捐躯”,就是反映这段史实。秦桧死于绍兴二十五年(1155),终年六十六岁。死讯传出,“四方士民相欢庆”(《三朝北盟会编》卷220,《中兴姓氏录》),连赵构也对朝臣杨沂中说:“朕今日始免得这膝裤中带匕首。”明朝天顺年间,“同知司马伟取桧,折干为二,植(岳飞)墓前,名分尸桧。” 正德八年(1513),都指挥李隆铸秦桧夫妇与万俟卨三像, 反接跪于岳飞墓前。万历中兵使者范涞又增张俊像,小说第70回至75回,许多艺术描写虽非写实,却准确地反映了人民对这些千古罪人的无比愤慨的情绪。这里应说明的是,孝宗抗金失败,南宋朝中抗金和妥协两种势力不断斗争,孝宗传至光宗,光宗又传宁宗,其间宋、金战争延续至1224年,金朝才派使臣到宋朝“通好”。十年后,即1234年,金亡于蒙古。小说中的岳雷扫北,都是没有史实根据的。岳飞长子岳云死于狱中,次子岳雷在特赦令下达前已在云南离开人世,留下四子二女,由岳云遗孀巩氏夫人照管。但是岳飞的后人继承父志,收复中原,作为艺术地反映汉民族反抗外来侵略的艺术缩影,还是有意义的。

全书将民族战争与忠奸斗争综合为一个整体,在激烈复杂的斗争中,突出了英雄人物的性格特征。小说浓墨重彩地描绘战争场面,并成功地表现了各次战役的特点。又有颇有人情味的生活描写,还穿插一些幽默风趣的小故事,情节波澜起伏,扣人心弦。传奇手法与史实结合,艺术想象也很大胆,收到了较好的效果。

对《说岳》中的神鬼描写,要采取分析的态度。像岳飞的沥泉枪的来历,岳飞死后,神人对秦桧的惩罚等等,完全是艺术允许的。因为这些描写收到了积极的效果。但是第20回“泥马渡康王”,以及五通神救康王的描写,突出了赵构的正统地位,神化了这个昏庸误国的皇帝;第63回岳飞显灵,是为突出岳飞的愚忠,则不值得肯定。应该指出,全书后九回,特别是岳雷扫北的叙述中,迷信的情节较多,远不如前面岳飞抗金的描写。第1回与第80回,把宋、金战争的根源,归结为笃迷道教的徽宗在元旦祭天的表章上把“玉皇大帝”错写成“王皇犬帝”,因而玉帝大怒,命赤须龙下界为金兀术,搅乱宋室江山。把岳飞与秦桧一伙的忠奸斗争说成是金翅大鹏(下凡为岳飞)曾啄死女土蝠(下凡为王氏),又啄死团鱼精(下凡为万俟卨)的恩恩怨怨,这种因果迷信思想当然是不足取的,不过值得注意的是这一头一尾,几乎是中国传统小说的一种公式,《说岳》虽未脱窠臼,但小说的艺术描写与这一头一尾的消极思想大相径庭。小说取得的艺术效果在于它的大量的艺术描写,而非这种因果报应的套路,因此读者不必将这些迷信套路看得过重。