楹联趣谈·郑燮

郑燮(1693～1765)，字克柔，号板桥道人，早年曾用理庵为其号，有时自署板桥居士、板桥道人等，江苏兴化人。清大学问家、书画家。幼时家贫，应科举，为康熙年间秀才、雍正年间举人、乾隆年间进士。曾任山东范县、潍县知县，后因助农民胜讼及办理赈济，得罪豪绅而罢官。做官前后均居扬州卖画，擅画兰竹，以草书中竖长撇法运笔，体貌疏朗，风格劲峭; 善工书法，用隶体参入行楷; 长于诗文，清峻隽永，漫出真气。有《板桥全集》。

曾三颜四

禹寸陶分

这是郑板桥为苏州网师园题写的对联。有意思的是，此联八个字中用了四个典故。“曾三”是孔子学生曾参的“五日三省吾身”;“颜四”是孔子另一个学生颜四的“四勿”，即非礼勿视、非礼勿听、非礼勿言、非礼勿动;“禹寸”是夏禹王爱惜“寸阴”;“陶分”是东晋陶侃珍惜“分阴”。后人抄录此联时，上下联前各添四个字，变为“学问无穷，曾三颜四; 光阴有限，禹寸陶分”。劝导人们珍惜一寸一分光阴，注重修养，研究学问。

删繁就简三秋树

领异标新二月花

乾隆年间，潍县城里有一位年轻书生，姓韩名镐，字西京。此人天资聪明，勤奋好学，郑板桥做潍县知县时，常到衙署拜见郑板桥，向他请教学问。

韩镐知识渊博，为文总是引经据典，读古论今，下笔千言。乡试来临，他觉得胸有成竹，中举准能十拿九稳，可是发榜一看，自己却落了榜。韩镐非常扫兴，觉得文章做得挺满意，为什么会落榜呢?他带着应试的几篇文章来到衙署，向郑板桥请教。郑板桥看了一遍又一遍，说道：“文章词汇丰富，斑驳陆离，五彩绚烂，不过有两个不足之处。”于是便给韩镐说起宋人欧阳修“逸马杀犬”的故事：

欧阳修在翰林院时，有一天，他跟两位好友到城郊游逛。忽然一匹骏马从远道奔驰而来，此时路上有一只狗，由于躲避不及被踏死了。欧阳修说： “咱们用文字把这件事记下来，你们俩看如何记最为合适? ”其中一个抢先说：“有犬卧于通衢，逸马蹄而杀之。” 另一个说： “有马逸街衢，卧犬遭之而毙。”两人说完，都望着欧阳修，等待他的评价。欧阳修说： “如果按你们俩的记法来写《春秋》《史记》，恐怕一万卷也写不完。”两人齐声说：“依你看应怎样记为好? ”欧阳修说： “用 ‘逸马杀犬于衢’ 六个字，不就满可以了吗? ”两人齐声称好。

郑板桥对韩镐说： “你的文章不足之处就是写得太冗长烦琐，另外就是有些拘泥古法，平庸无奇。”接着又给韩镐讲起三国时曹植写《七步诗》的事： 曹植自幼很有文才，曹操生前特别喜欢他。可是，其兄曹丕却嫉妒他。一天，对曹植说： 听说你才思敏捷，现在我要你七步之内成诗一首。曹植于是作《七步诗》，曰： “煮豆燃豆萁，漉豉以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急? ”郑板桥说：“这样充满激情的诗，从前人的诗句中是抄不来的。作诗如不能独树一帜，只是玩弄词藻，是万万成不了举世佳文的。”

为了让韩镐牢记自己的不足，郑板桥特意为他写了一副对联。上联是： “删繁就简三秋树”，下联是 “领异标新二月花”。写完之后，又在上联写下 “与韩生镐论文”六个小字，然后端端正正地盖上印。

郑板桥那独特的“六分半书”刚健峻洁，笔势精悍，令韩镐称绝。韩镐说： “这副对联真是画龙点睛，师长的教诲都集中在这上面了。今后我将以此为座右铭，为文删繁就简，领异标新。”经过几年的努力，韩镐果然进步很快，在乡试时中了举人。

删繁就简三秋树 领异标新二月花 郑板桥

七言联 郑燮