荒唐的考题

科举取人的效度和信度都取决于考官的出题。因此，考官的出题路数既影响着人才的选拨质量，也影响着教育的实施。在科举场上，总有些阴阳怪气的主考官，专好凭借手中的权力，出点怪题，以显示自己的“饱学”，把严肃的人才选拨弄成了可笑的文字游戏。

嘉庆时，有位河南考官鲍政，绰号即叫“怪题大仙”，专好出怪题偏题，举人们送了他不少嘲讽诗。一年，他出了一题《顾鸿》，系取《孟子·梁惠王》中二字：“王立于沼上，顾鸿雁、麋鹿曰：贤者亦乐此乎?”这种断“字”取义的题，根本是不成立的，也没法回答。于是，举人们特送他一首诗说：“礼贤全不在胸中，扭转头来只看鸿。一目如何能四顾，本来孟子说难通。”

有一年，鲍政又从《中庸》篇的“今夫山，一卷石之多，及其广大，草木生之”句中出了一题《及其广大草》，也是一个断句不通的题。于是，一个举子写诗一首道：“广大何容一物胶，满文字乱蓬茅。生童拍手呵呵笑，渠是鱼包变草包”。将他的姓拆成鱼、包二字，挖苦他原是一个草包。

鲍政当学政时，他还出过一道题目《礼云玉》是从《论语》的“礼云礼云，玉帛云乎哉”拼凑而来的，于是，一位考生又送他一首诗，说：“礼云再说也徒然，实在须将宝物先。匹帛有无何足道，算来不值几文钱。”

有一年，他更闹了一个大笑话。用《孟子》书中的“公侯皆方百里、伯七十里、子男五十里”一句出题，但取的是《七十里子》四字，原文意思是讲公、候、伯、子、男的封地多少，他未弄懂，竟颠倒了、结果被一个考生好好奚落了一番：“没头没脚信难题，七十提封一望迷。阿伯不知何处去，剩将一子独孤凄。”

他最得意的一题是《下袭水》，本取《中庸》篇的“上律天时，下袭水上”一句，结果激怒了举子们，有人在考卷上写诗痛斥他，说：“真成一片白茫茫，无土水于何处藏。侮圣人言何道理，要他跌落海中央。”鲍政被骂得哑巴吃黄连，只得忍气吞声。

还有一个因出怪题丢官的翰林，名叫俞樾，还是一位有名的朴学家。他在咸丰年间出任河南学政，又步了鲍政的后尘。有一年乡试，他共出了三道题：第一道是《君夫人阳货欲》，取《论语·邦君之妻》章中的“异邦人称之亦曰君夫人”句和《阳货》章的“阳货欲见孔子”一句;第二道是《王速出令反》，取《孟子》中的“王速出令，反其旄倪”句;第三道是《二三子何患乎无君我》，取《孟子》中“二、三事何患无君乎?我将去之”一句。将三道题目连起来就是：君夫人有阳货欲，王出令使人反，无君而必有我。结果举子们告他犯了戏后欺君之罪，他自己也觉得问题有些严重，便主动去礼部投案，最后受到了革职处罚。

其实，出怪题的直接原因还在于封建教育的空疏无实，反来复去就那么几本书考了一千多年，能出的题都出尽了，题向险怪方向发展，几乎成为文字游戏就不足怪了。这也是一成不变的统编教材必然会有的弊漏。