李方膺
写梅未必合时宜，莫怪花前落墨迟。
触目横斜千万朵，赏心只有两三枝。
【评说】
本诗选自袁枚《随园诗话》卷七。
面对冬日盛开的梅花，傲雪凌霜，欺冰压雪，画家的题诗居然一上来就说：“写梅未必合时宜”，很明显这一“时宜”非节气之谓，而是别有所指。梅花坚贞峭拔之姿，诚乃画家自我形象的传神写照，在众口嘈晓、奴颜卑膝特盛的社会中，这一风骨自然未尽合乎时宜，甚而被视作“怪异”，“扬州八怪”之名也由此而来。李方膺并未因此减弱对梅的喜爱之情，反而是见爱有加，“晴江牧滁州，见醉翁亭古梅，伏地再拜。”(《随园诗话》卷七)既然爱梅成癖成痴，梅林花前，手握翰墨，迟迟不肯下笔落墨，不免令人诧异，而作者却道见者莫怪，原因何在?诗的下半首作了交代。因为眼前千朵万枝梅花，逸生横斜，千姿百态，要全部表现在画上绝对不可能，必须要进行精妙的艺术构思，从千万朵中捕捉最使人赏心悦目的“两三枝”，以传达自己的情和志。艺术大师潘天寿曾对此作过一番极为精到的评论，对其中蕴含的深刻画理作了阐发：“赏心只有两三枝，辄写两三枝可也。盖自然形象，为实有之形象，非画中之形象，故必需舍其所可舍，取其所可龋《黄宾虹画语录》云：‘舍取不由人，舍取可由人，懂得此理方可染翰挥毫。’是舍取二字之心诀。”“舍取，必须合于理法，故曰：舍取不由人也;舍取必须出于画人之艺心，故曰：舍取可由人。”(《听天阁画谈随笔》)这段评论文字，恰当地揭示了李方膺这首题画诗的匠心。