王禹偁
两株桃杏映篱斜，妆点商山副使家。
何事春风容不得，和莺吹折数枝花。
王禹偁是一个仕途坎坷、屡遭贬谪的人物。这首诗就写在他贬官商州后的第二年，即淳化三年(992年)。题曰“春居”，点出时令、地点。所谓“杂兴”，与“漫兴”意近，有兴之所至拉杂写出之意。全诗二首，或寄情于景，或体物缘情，比较委婉地表达了谪臣的怨恨凄苦之情。
作者贬官商州住所，由于地处“六百里之穷山，唯毒蛇与赞虎”(《三黜赋》)，又加父病子幼，颇觉谪居惆怅。所以，当他在简陋的篱笆前见到桃杏盛开，不觉又惊又喜，尽管总共不过两枝，也觉娇艳异常，春意非凡了。一个“映”字，意味着桃杏灼灼鲜红之色，光耀四射;“斜”字，表示参差错落之致。团练副使是宋王朝给逐臣的虚衔。身为逐臣，若处污秽，诗人的境遇是很悲苦的。他的《岁暮感怀贻冯同年申允》诗曰： “谪居音信断，岁暮更凄凉。郡僻青山合，官闲白日长。”就是这位商州团练副使生活的真实写照。
第三句似承实转，写春色难得而短暂。车马冷落的团练副使之家，才有一点春色、春意，就被无情的春风吹得落红狼藉，连报春的黄莺也惊起而远飞了。“春风”，古诗中常见，本无所谓无情、有情。李白诗： “春风知别苦，不遣柳条青。”这是春风“有情”之例。而今春风“容不得”;当然是“无情”之例。两句诗表面看是春风驱走了黄莺，吹落了桃花、杏花，骨子里表达出诗人受压遭贬的怨恨。其第二首： “春云如兽复如禽，日照风吹浅又深。谁道无心便容与，亦同翻覆小人心。”正说明诗人之遭贬是春云般反复无常的小人谗害的结果。诗人借此以喻彼，发泄其心头郁勃不平之气。
半年之后，诗人又提及此诗，《小畜集》卷九《前赋春居杂兴二首，间半岁不复省视。因长男嘉祐读杜工部集，见语意颇有相类者，咨于予，且意予窃之也。予喜而作诗，聊以自贺》： “命屈由来道日新，诗家权柄敌陶钧。任无功业调金鼎，且有篇章到古人。本与乐天为后进，敢期子美是前身。从今莫厌闲官职，主管风骚胜要津。”所谓“语意颇有相类者”，是说此诗之三四两句与杜甫《绝句漫兴九首》之二有“恰似春风相欺得，夜来吹折数枝花”之句相类。诗人自谪居以后多看白居易诗，而今诗句无意之间竟和杜诗相近，可谓意外得之，倍感高兴。诗人由此申发，虽然政治上失意赋闲，但仍可以诗书山水自娱，自慰自喜。表现出作者谪居以后，虽有怨恨凄苦之意，却无消极沉沦之志。
元之本学白乐天诗，在商州尝赋《春日杂兴》……其子嘉祐云： “老杜尝有‘恰似春风相欺得，夜来吹折数枝花’之句，语颇相近。”因请易之。王元之忻然曰： “吾诗精诣，遂能暗合子美邪。”更为诗曰： “本与乐天为后进，敢期子美是前身。”卒不复易。(蔡启《蔡宽夫诗话》)