《蒋春霖·卜算子》原文赏析
燕子不曾来，小院阴阴雨。一角阑干聚落花，此是春归处。弹泪别东风，把酒浇飞絮。化了浮萍也是愁，莫向天涯去!
这是一首借景抒怀之作。
上片写暮春景色：燕子没有飞来，小小庭院被禁锢在绵绵不断的春雨之中。风把落花吹拢到阑干一角，这落花所聚之处便是春天的归宿了。这浅言直说的四句，罗致了三组意象，即燕子不来，小院阴雨，阑干落花。作者藉这暮春阴雨的一角庭院，描绘了一幅春归图。虽文浅语淡，却包孕着极深的无可奈何之情。试对照辛弃疾的名篇《摸鱼儿》，纵然是“更能消、几番风雨，匆匆春又归去”，但作者以奴仆风月的气魄，喝道“春且住”，又以“见说道、惹飞絮”，表其留春、惜春之愿。而在鹿潭此词中，我们看到的却是词人一筹莫展，无计挽留。燕子能飞入寻常的百姓之家，竟然不飞到词人这里来。同是阴雨、落花，宋晏几道《临江仙》词里尚有“落花人独立，微雨燕双飞”，而词人这里连反衬一己之孤单的双燕都没有。南唐冯延巳《蝶恋花》云：“泪眼倚楼频独语，双燕来时，陌上相逢否?”还可向双燕发问，而词人这里却是如此的寂寞，无可与语。小小庭院、一角阑干，春归于此，人亦断肠于斯。怜春即是自怜，惜春即是自惜。这深深的孤寂和万般无奈，不由人联想到作者穷愁潦倒的身世。
下片即景抒情，大意谓：弹去泪珠，与春风言别。举起酒杯，浇奠柳絮。这飞絮即使变成了浮萍，仍然还是愁的化身，但希望它不再漂零到天涯海角去!“弹泪”云云已极沉痛，非一般送春心理的反映。把酒奠絮，更见愁苦的深重。苏轼《水龙吟·次韵章质夫杨花词》曰：“春春不语”，还以“画檐蛛网”之“尽日天涯芳草无归路”相劝阻，虽然“怨色三分，二分尘土，一分流水。细看来、不是杨花，点点是离人泪。”虽然苏词也用了柳絮入水化萍之传说，但其“离人泪”的形象只是闺情所生;而此词之“化了浮萍也是愁”，则托物自喻，“莫向天涯去”一语，又是难于掌握自己命运者的苦痛心境的反映，其沉痛自非一般离情可比。
清代著名词论家谭献对蒋春霖评价极高，称其与纳兰性德，项廷纪“二百年中，分鼎三足”，并以其词为“词人之词”而区别于王士禛的“才人之词”、周济的“学人之词”(见《箧中词》卷五)。着眼点正在于蒋词能以情胜。蒋氏一生落拓。又逢太平天国起义，奔走流离。故其词中多悲苦之言，并非无病呻吟。陈廷焯云：“鹿潭穷愁潦倒，抑郁以终，悲愤慷慨，一发于词，如《卜算子》云云，何其凄怨若此!”(《白雨斋词话》卷五)诚为知人之言。