唐·李肇
王锷累任大镇2，财货山积。有旧客诫锷积而能散之义。后数日，客复见锷。锷曰：“前所见教，诚如公言，已大散矣。”客曰：“请问其目。”3锷曰：“诸男各与万贯4，女婿各与千贯矣。”
1本文是《国史补》卷中的一则。2王锷：唐代人。累：屡次。大镇：大镇节度使。3目：指详情。4贯：旧时以绳穿钱，每一千文为一贯。
【析点】 《战国策 ·齐策四》载，冯谖烧毁薛地百姓欠孟尝君的债券，为孟尝君“市义”，博取民心民望。王锷的旧客见他“财货山积”，便试着做了回“冯谖”，劝他散财“市义”。还好，王锷几日后对旧客说：“前所见教，诚如公言，已大散矣。”口气谦虚客气。旧客高兴之余忙问详情，不料王锷说：“诸男各与万贯，女婿各与千贯。”好一个肥水不流外人田! 这与旧客初衷可谓南辕北辙，真令人哭笑不得。不过，若是对照《新唐书》中王锷的传记来看，如此“散钱财”又确在“情理”之中。史载他极善聚财，通过牟利于市，向蕃邦船舶征税等手段以至“数年，京师权家无不富锷之财”。但此人“性纤啬”，凡经手的工程，“虽碎琐无所遗”;官府中竹帘坏了，他竟卖与船坊做竹笼;“每燕饷”，都将剩饭菜卖掉“以收利”，决不肯便宜了下人。这样的人，怎会真正散财“市义”呢?
李肇在《国史补》自序中标明的创作宗旨有“纪事实”、“示劝戒”。“助谈笑”等，此篇便是本着近于史家的实录精神简要地记述了一则轶事，乍看博人一笑，实则颇引人深思。文中刻画的贪吝成性的守财奴形象，可作正史最恰切的注脚，然其生动处，正史犹有不及。