刘庆云《吴淞失守,有死事甚烈者,逃溃文武亦众,书以志愤》爱国诗词鉴赏

作者: 刘庆云

女子犹知赋小戎, 男儿那作可怜虫!

孤城一烬风犹烈, 义士同声鬼亦雄。

晋鄙有军皆壁上, 亚夫无令在师中。

吴淞野哭沧江冷, 芦苇萧萧夕照空。

蒋敦复

由诗题可知此诗乃作者有感于吴淞失守一事而作。1842年5月英军炮舰进犯吴淞口,江南提督陈化成英勇反击。后因守将王志元率兵望风西逃,两江总督牛鉴亦从宝山溃逃,陈化成孤军奋战,中炮身亡,官兵八十馀人亦壮烈牺牲。吴淞失守,上海大震,英舰驶入上海,城中空无一人。题中“死事甚烈者”和“逃溃文武”即指此。作者作为具有爱国正义感的诗人,在英军进犯吴淞时,曾献计在上海加以围歼,未被采纳。诗人目睹吴淞失守,上海失陷,怎不悲愤填膺!

抒发悲愤之情既可振笔直抒,亦可融会于景物,或化用、活用典故迂曲透露。前者痛快淋漓有气势,后者含蓄蕴藉富韵味。本诗作者主要采取后一方式。诗中一连运用五个典故,均颇贴切:“小戎”系《诗经·秦风》篇名,是征妇赞美车甲思念征人之诗,朱子《诗集传》评曰:“盖以义兴师,则虽妇人亦知勇于赴敌而无所怨矣。”此处用以暗示吴淞反击战乃正义战争。“鬼亦雄”,用屈子《九歌·国殇》“身既死兮神以灵,子魂魄兮为鬼雄”语意,借以抒发诗人对陈化成和死难烈士的哀悼和敬慕。“晋鄙”二句用了三个典故:晋鄙为战国时魏将,秦兵围赵都邯郸,鄙率十万兵救赵,魏王畏秦,令其“留军壁邺,名为救赵,实持两端以观望”(见《史记·魏公子列传》);壁上,即作壁上观,不帮助任何一方(语见《史记·项羽本纪》);亚夫,即西汉名将周亚夫,曾驻军细柳以备胡,军令严明,人人均须遵守,即天子亦不例外(见《史记·绛侯周勃世家》)。作者用此数典,以谴责牛鉴、王志元等人畏敌观望、不战而逃的可耻行径;所谓“亚夫无令”,并非以亚夫喻溃逃守将,其重点是“无令”二字,反用其事,以讽刺牛鉴等治军无方,军令不严,以致兵将临阵脱逃。

细味全诗脉理,首联之“男儿”,当为所突出之重点。欲说“男儿”,先以“女子”作衬垫,女子尚知当支持正义战争,男儿岂能作懦夫。诗以诘问语气出之,既包含作者认为男儿应有为国捐躯之英雄气概的观点,又显露出对“可怜虫”蔑视的心情。具体到吴淞一战,既暗含对陈化成等阵亡将士之赞誉,又显含对牛鉴等溃逃守将之指斥。颔联上句写上海已成孤城,烽烟笼罩,实乃文武溃逃造成之恶果,下句赞牺牲之壮士事迹可歌可泣,虽死犹雄。颈联再承颔联上句揭露逃将无能无耻,以古喻今,大加挞伐。尾联以景结情,写人民遭此战乱后之凄苦,吴淞一带满目萧然,读之不禁使人联想起杜甫诗“新鬼烦冤旧鬼哭,天阴雨湿声啾啾”(《兵车行》)。“国破山河在,城春草木深”(《春望》)所描绘之惨象。沧江,江水也,因水色苍,故名。此当指黄浦江。曰“冷”、曰“空”,极形容其萧索、冷寂,亦透露出诗人内心的无限哀伤。

全诗紧扣诗题,启承严谨,化用古典,贴近现实,可说是一首纪实性很强的诗歌。诗人爱憎鲜明,情绪激愤。读其诗,对败事者无不扼腕,对“死事甚烈者”亦欲与之同声一哭;豪雄处,令人起懦,萧寥处,令人惨凄。