诗词研究·诗论著述·钝吟杂录
诗话著作。清冯班撰。冯班(1602—1671)，字定远，号钝吟，常熟(今属江苏)人，明诸生，入清不仕。著有《钝吟文稿》等。与其兄冯舒齐名，时称海虞二冯。《钝吟杂录》中《正俗》(专论诗体诗法)、《读古浅说》(多评古今诗文)和《严氏纠谬》(专驳严羽《沧浪诗话》)等三卷属于诗话性质。嘉庆年间雪北山樵编《花薰阁诗述》，将《正俗》中论乐府的一部分，与《钝吟文稿》中的《古今乐府论》、《论乐府与钱颐仲》、《论歌行与叶祖德》等篇汇辑在一起，仍冠以《钝吟杂录》之名。近人丁福保编《清诗话》又原封不动地移载入内。此辑颇能体现出冯班论诗精于辨体的长处。如《古今乐府论》辨明人对乐府诗体的窜乱，考察乐府的沿革，归类为“制诗以协于乐”、“采诗入乐”、“古有此曲，倚其声为诗”、“自制新曲”、“拟古”、“咏古题”、“新题乐府”等七类。这种分类法，比以音乐为标准的传统分法，如汉明帝时的四分法(一、大予乐，二、雅颂乐，三、黄门鼓吹乐，四、短箫铙歌乐。见《隋书·音乐志》上)，吴兢《乐府古题要解》的八分法(一、相和歌，二、拂舞歌，三、白纻歌，四、铙歌，五、横吹曲，六、清商曲，七、杂题，八、琴曲)及郭茂倩《乐府诗集》的十二分法(一、郊庙歌辞，二、燕射歌辞，三、鼓吹曲辞，四、横吹曲辞，五、相和歌辞，六、清商曲辞，七、舞曲歌辞，八、琴曲歌辞，九、杂曲歌辞，十、近代曲辞，十一、杂歌谣辞，十二、新乐府辞)等，更能从中认识乐府体的诗的特征，而不仅仅是乐的特征。他批评李东阳的三卷咏古诗不合乐府规则，就是以更为概括的“谐金石”、“取古题”、“咏时事”三条作为标准的。他对诗、乐关系演变过程的看法，如“大略歌诗分界，疑在汉魏之间。伶伦所奏，谓之乐府;文人所制，不妨有不合乐之诗。乐之所用，在郊庙宴享诸大体;或有民间私造，用之宴饮者”，也比李攀龙、钟惺等明代学者更见功力。但此本所辑仅六则，仅及冯班辨体之论的一部分，书名亦易生淆误。有上海古籍出版社《清诗话》本。