唐·李白《清平调词》三首本事

唐·李白《清平调词》三首,其一曰:“云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓。若非群玉山头见,会向瑶台月下逢。”其二曰:“一枝红艳露凝香,云雨巫山枉断肠。借问汉宫谁得似,可怜飞燕倚新妆。”其三曰:“名花倾国两相欢,常得君王带笑看。解释春风无限恨,沉香亭北倚阑干。”

关于此组词本事,唐李濬(一说“韦濬”)《松窗杂录》记曰:“开元中,禁中初重木芍药,即今牡丹也。得四本,红、紫、浅红、通白者,上因移植于兴庆池东沉香亭前。会花方繁开,上乘月夜召太真妃以步辇从。诏选梨园弟子中尤者,得乐十六色。李龟年以歌擅一时之名,手捧檀板,押众乐前,欲歌之。上曰:‘赏名花,对妃子,焉用旧乐词为?’遽命龟年持金花笺宣赐翰林学士李白进《清平调词》三篇。白欣承诏旨,犹苦宿酲未解,因援笔赋之。其辞曰(略)。龟年遽以辞进。上命梨园弟子约略调抚丝竹,遂促龟年以歌。太真妃持玻璃七宝盏,酌西凉州蒲桃酒,笑领歌意甚厚。上因调玉笛以倚曲,每曲遍将换,则迟其声以媚之。太真妃饮罢,敛绣巾重拜上。龟年常语于五王,独忆以歌得自胜者,无出于此。抑亦一时之极致耳。上自是顾李翰林尤异于他学士。会高力士终以脱靴为深耻,异日太真妃重吟前词,力士戏曰:‘比以妃子怨李白深入骨髓,何反拳拳如是?’太真妃惊曰:‘何翰林学士能辱人如斯?’力士曰:‘以飞燕指妃子,是贱之甚矣。’太真妃深然之。上尝三欲命李白官,卒为宫中所捍而止。”按李白此三词及其本事,仅见于是书,别无唐人载籍可参,宋乐史《杨太真外传》类似文字盖沿用《松窗杂录》,不可引为佐证。其可信度如何,难以遽断。若所记近实,则至少“开元中”三字应作“天宝初”,盖李白供奉翰林,事在唐玄宗天宝元年至三年(742—744)间。或疑其词其事均为《松窗杂录》作者所伪托,是谓小说家言。然此说亦仅为一种推测。毕竟如何,尚有待于新资料的发现和进一步的考证。