周邦彦《瑞鹤仙》原文与历代鉴赏评论
悄郊原带郭。行路永、客去车尘漠漠。斜阳映山落。敛余红、犹恋孤城栏角。凌波步弱。过短亭、何用素约。有流莺劝我，重解绣鞍，缓引春酌。不记归时早暮，上马谁扶，醒眠朱阁。惊飚动幕。扶残醉，绕红药。叹西园、已是花深无地，东风何事又恶。任流光过却。犹喜洞天自乐。
【本事】
王明清《挥麈余话》卷二：周美成晚归钱塘乡里，梦中得《瑞鹤仙》一阕……未几，方腊盗起，自桐庐拥兵入杭。时美成方会客，闻之仓皇出奔，趋西湖之坟庵。次郊外，适际残腊，落日在山，忽见故人之妾徒步亦为逃避计，约下马小饮于道旁旗亭，闻莺声于木杪，少焉分背，抵庵中，尚有余醺，困卧小阁之上，恍如词中。逾月贼平，入城则故居皆遭蹂践，旋营缉而处，继而得请提举杭州洞霄宫，遂老焉。悉符前作。美成尝自记甚详，今偶失其本，姑追记其略而书于编。
王明清《玉照新志》卷二：明清《挥麈余话》记周美成《瑞鹤仙》事，近于故箧中得先人所叙，特为详备，今具载之。美成以待制提举南京鸿庆宫，自杭徙居睦州，梦中作长短句《瑞鹤仙》一阕，既觉犹能全记，了不详其所谓也。未几，青溪贼方腊起，逮其鸱张，方还杭州旧居，而道路兵戈已满，仅得脱死。始得入钱塘门，但见杭人仓皇奔避，如蜂屯蚁沸，视落日半在鼓角楼檐间，即词中所云“斜阳映山落，敛余红、犹恋孤城栏角”者，应矣。当是时，天下承平日久，吴越享安闲之乐，而狂寇啸聚，径自睦州直捣苏杭，声言遂据二浙，浙人传闻，内外响应，求死不暇。美成旧居既不可住，是日无处得食，饥甚。忽于稠人中有呼待制何往者，视之，乡人之侍儿，素所识者也，且曰：“日昃未必食，能舍车过酒家乎? ”美成从之，惊遽间连饮数杯散去，腹枵顿解;乃词中所谓“凌波步弱，过短亭、何用素约。有流莺劝我，重解绣鞍，缓引春酌”之句验矣。饮罢觉微醉，便耳目惶惑，不敢少留，径出城北，江涨桥诸寺士女已盈，不能驻足。独一小寺经阁偶无人，遂宿其上;即词中所谓“上马谁扶，醒眠朱阁”又应矣。既见两浙处处奔避，遂绝江居扬州，未及息肩，而传闻方贼已尽据二浙，将涉江之淮泗。因自计方领南京鸿庆宫，有斋厅可居，乃挈家往焉;则词中所谓“念西园已是，花深无地，东风又恶”之语应矣。至鸿庆，未几，以疾卒;则“任流光过了，归来洞天自乐”，又应于身后矣。美成生平好作乐府，将死之际，梦中得句，而字字俱应，卒章又应于身后，岂偶然哉。美成之守颍上，与仆相知，其至南京，又以此词见寄，尚不知此词之言，待其死，乃竟验如此。
吴世昌《词林新话》：《挥麈余话》、《玉照新志》记清真《瑞鹤仙》事，俱是瞎编臆造。
【编年】
据上引王明清语，此词于宣和二年(1120)在睦州作。所谓词谶之验，固属无稽，然王氏熟于本朝掌故，所记此词时地当大体不误。
【汇评】
吴从先《草堂诗余隽》李攀龙批：自斟自酌，独往独来，其庄漆园乎?其邵尧叟乎?其葛天、无怀氏乎?
许昂霄《词综偶评》：“任流光过却”，紧接上文;“犹喜洞天自乐”，收拾中间。
黄苏《蓼园词选》：此词美成或在出守顺昌后作乎?似有郁郁不得意而托于游，托于酒，以自排遣，醉中语犹自浇药栏而怨东风，所云“洞天自乐”，亦无聊之忌也。细玩自得其用意所在。
周济《宋四家词选》：只闲闲说起。
又：不“扶残醉”，不见“红药”之系情，“东风”之作恶。因而追溯昨日送客后，薄暮入城，因所携之妓倦游，访伴小憩，复成酣饮。
又：换头三句，反透出一个“醉”字，“惊飙”句倒插“东风”，然后以“扶残醉”三字点睛。结构精奇，金针度尽。
俞陛云《宋词选释》：前四句写郊行风景，“余红”句兼含情韵，与周草窗词“一片斜阳恋柳”并推佳咏。“凌波”至“春酌”数语，论词面不过言途逢旧眷，小饮留连，须于句秀而笔劲处着眼。转头处承上“春酌”句，回忆醉时，颇得神态。以下扶醉惜花，更多余感。结句开拓，不落恒蹊。夏闰庵云：“此阕与《兰陵王》、《浪淘沙》、《大酺》、《六丑》诸作，人巧至而天机随，词中之圣。与史迁之文，杜陵之诗，同为古今绝作，无与抗手者。”
陈匪石《宋词举》：《挥麈录》、《玉照新志》均谓此词梦中所作;未几方腊乱起，仓皇出走，途遇故人小妾，小饮旗亭，归卧庵阁;后得领宫观，挈家以往，所遭一如词中情境。此所谓词谶也。周济不主是说，而着眼“客去”二字，谓是送客后追溯之词。其言曰：“不‘扶残醉’，不见‘红药’之系情，‘东风’之作恶。因而追溯昨日送客后，薄暮入城，因所携之妓倦游，访伴小憩，复成酣饮。过变二句，反透出一‘醒’字。‘惊飙’句倒插‘东风’，然后以‘扶残醉’三字点睛。结构精奇，金针度尽。”愚谓本事之说，不论是否可信，“凌波”、“流莺”何指，亦无须强求。就词论词，开首徐徐引入。“郊原带郭”以所在之地言。着一“悄”字，大有四顾无人之概。第二句“客”字，指人指己，皆可说得。“永”字、“漠漠”字，上与“悄”应，且反映下文种种。“斜阳”二句写景，透出恋恋不舍之情，且亦日暮无归之况。“凌波”句陡接。“过短亭”四句，意外遭逢，有“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”之境。“何用”、“重解”、“缓引”，皆从“悄”字、“永”字反跌出来，全神为之一振。词境、词意、词笔融合为一，此化境也。过变不直承“春酌”，而从醉醒以后倒折出来。“不记归时早暮，上马谁扶”，忽作醒后惊讶状，即所眠之“朱阁”亦非复“郊原”之“短亭”。于是重“扶残醉”，自“绕红药”，始知“西园”“花深”，“东风”作“恶”，而以一“念”字描出醒后之觉悟。曰“东风何事又恶”，益信“斜阳”、“余红”之“恋”，绝非无故矣。然而“惊飚”终不能障，只有不管“流光”之“过隙”而得过且过，“自乐”“洞天”，引为欣幸。解脱语，亦无奈何语，仍“悄”字、“永”字之心境也。奇幻之境，矫变之笔，沉郁之思，开后人门径不少。收句拙朴，尤北宋人擅长处。
乔大壮批《片玉集》：入手字峭拔。
又：“任”字一转，他人不能。
唐圭璋《唐宋词简释》：此首追述昨日送客之作。起句，点送客之地。“客去”句言“客去”之状。“斜阳”三句，是送客后返城之所见。“凌波”三句，写过短亭时又有所遇，因解鞍重酌。换头，从酒醒说起，略去昨日薄暮醉时之事。“惊飚”三句，因风起而念落花，故扶醉往视。“叹西园”三句，极写东风之恶与花落之多。末两句，聊以自娱之意也。
【附录】
方千里《瑞鹤仙》：看青山绕郭。更暮草萋萋，疏烟漠漠。无风自花落。欲黄昏，谁向官楼吹角。刚肠顿弱。恨别来、辜负厚约。想香闺念旧，还忆去年，共举杯酌。寂寞。光阴虚度，未说离愁，泪痕先阁。珠帘翠幕。除相见，是奇药。况中年已后，凭高临远，情怀终是易恶。早归休，月地云阶，剩追笑乐。
杨泽民《瑞鹤仙·忆旧居，呈超然，示儿子及女》：依山仍负郭。有松桂扶疏，烟霞渺漠。一年自成落。奈孤踪还系，蝇头蜗角。休嗤句弱。赋郊居、何让沈约。记乡人过我，傩立阼阶，酒行先酌。远映江山奇胜，下瞰重湖，上飞高阁。风帘絮幕。筑新槛，种花药。幸瓜期已近，秋风归去，免得奔驰味恶。待开池、剩起林亭，共同宴乐。
陈允平《瑞鹤仙》：故庐元负郭。爱树色参差，湖光渺漠。楼危万山落。俯阑干十二，亸檐飞角。花娇柳弱。映轻黄、浅黛依约。与沙鸥、共结新盟，伴我醉眠醒酌。萧散云根石上，瀹茗松泉，注书芸阁。莺窥燕幕。檐外竹、圃中药。念耕烟钓雪，已成活计，一任风波自恶。但无心、万事由天，梦中更乐。