《秦观·好事近·梦中作》唐宋词汇评赏析|原文

《秦观·好事近·梦中作》唐宋词汇评赏析

春路雨添花,花动一山春色。行到小溪深处,有黄鹂千百。飞云当面化龙蛇,夭矫转空碧。醉卧古藤阴下,了不知南北。

【本事】

胡仔《苕溪渔隐丛话》前集卷五十:《冷斋夜话》云:秦少游在处州,梦中作长短句曰:“山路雨添花”(词略)。后南迁,久之北归,逗留于藤州,遂终于瘴江之上光华亭。时方醉起,以玉盂汲泉欲饮,笑视之而化。

《宋史》卷四四四《文苑》六:绍圣初,坐党籍,出通判杭州。以御史刘拯论其增损《实录》,贬监处州酒税。使者承风望指,候伺过失,既而无所得,则以谒告写佛书为罪,削秩。徙郴州,继编管黄州,又徙雷州。徽宗立,复宣都郎放还,至藤州,出游光华亭,为客道梦中作长短句,索水欲饮,水至,笑视之而卒。

【编年】

绍圣二年(1095)作于处州。

【汇评】

苏轼《东坡题跋》卷三《书秦少游词后》:少游昔在处州,尝梦中作词云:“山路雨添花(略)。”供奉官侬君沔,居湖南,喜从迁客游,尤为吕元钧所称,又能诵少游事甚详,为余道此词,至流涕。乃录本,使藏之。建中靖国元年三月二十一日。

又,《苏轼文集》卷六十八《书秦少游挽词后》:庚辰岁六月二十五日,予与少游相别于海康,意色自若,与平日不少异。但自作挽词一篇,人或怪之。予以谓少游齐死生,了物我,戏出此语,无足怪者。已而北归,至藤州,以八月十二日,卒于光华亭上。呜呼,岂亦自知当然者耶,乃录其诗云。

晁说之《嵩山文集》卷五《听唱秦少游“溪路雨添花”词感旧作》:秦郎不知我,我岂知秦郎。相逢每戏剧,此狷而彼狂。坐有今辅弼,正色屡低昂。逮今白发垂,悔昔少年场。一闻溪路雨,泪与雨争行。黄鹂千百在,斯人今则亡。如其并老去,娱乐岂遽央。况复有诸生,遗颂满汝阳。瘴雾杀君时,龙门曾恸伤。今虽苟生活,苍蝇待我傍。谁家有歌喉,此曲宜断肠。摅我一夕恨,与世同悲凉。

又,卷八《山行微雨对花,觉秦少游“山路雨添花”之语为佳,因有感于斯人》:今日山行花畔语,故人佳句雨添花。瘴来首秃成累鬼,梦里怀铅称史家。轻薄扬州真可笑,贤良汉殿更堪嗟。宁知用短难鸣者,只得身存下泽车。

王銍《默记》卷下:少游临死作谶词云:“醉卧古藤阴下,了不知南北。”必不至于西方净土。

周紫芝《太仓稊米集》卷九:山谷先生吊少游诗云:“少游醉卧古藤下,谁与愁眉唱一杯。解道尊前断肠句,江南唯有贺方回。”此以言语文字知少游者也。余乡人有官藤州者,谓藤人为余言,少游既病,洗沐,步上光华亭,手持白玉杯,命取江水,立酌一杯而逝。呜呼,此岂徒然哉。东坡题少游自作挽词,以为能一死生、齐物我,是真知少游者也。

吴琅《荆溪林下偶谈》卷一:张祜有句云:“故国三千里,深宫十二年。”以此得名。故杜牧云:“可怜故国三千里,虚唱宫词满后宫。”郑谷亦云:“张生故国三千里,知者唯应杜紫薇。”秦少游有词云:“醉卧古藤荫下。”故山谷云:“少游醉卧古藤下,谁与愁眉唱一杯。解作江南断肠句,只今唯有贺方回。”正与杜、郑同意。

楼钥《攻媿集》卷七十一《题跋·黄太史书海康诗》:祭酒芮公赋《莺花亭》诗,其中一绝云:“人言多技亦多穷,随意文章要底工。淮海秦郎天下士,一生怀抱百忧中。”尝诵而悲之,醉卧古藤,诚可深惜。宜人者,宜于人,竟亦不免,哀哉。

刘将孙《养吾斋集》卷九《萧学中采词序》:古今作者之作,流落多矣,岂独当吾世为可恨哉?秦少游词胜于诗,“正销凝,黄鹂又啼数声”,乃其词最胜处,然洪容斋记杜牧之“正销魂,梧桐又移翠阴”。乃知少游所出,几于句意仿效,不止暗犯而已。后来“行到一溪深处,有黄鹂千百”,乃其观化垂去,神变活脱,犹未离此窠臼,牧之要何可及哉?予极意求其全,不可得,顷乃得之古诗杂袭中,非容斋拈出,讵复知有牧之者?文字流落人间,本泰山毫芒,复有如是不传之恨,岂非无与采而布之恨哉?

郎瑛《七修类稿》卷三十:秦观字少游,号太虚。淮之高邮人。与苏、黄齐名。尝梦中作《好事近》一词云:“山路雨添花(略)。”其后以事谪藤州,竟死于藤。此词其谶乎?少游同时有贺铸,字方回。尝作《青玉案》词悼之,云:“凌波不过横塘路(略)。”山谷有诗云:“少游醉卧谷藤下,谁与愁眉唱一杯。解道江南断肠句,只今惟有贺方回。”秦词世人少知,予尝亲见其墨迹,后有近代刘菊庄题云:“名并苏黄学更优,一词遗墨至今留。无人唤醒藤州梦,淮水淮山总是愁。”亦不胜其慨。

卓人月《古今词统》卷五:曹唐《偶咏》:“水底有天春漠漠,人间无路月茫茫。”遂卒于僧舍。少游此词,如鬼如化,固宜不允。

周济《宋四家词选》:隐括一生,结语遂作藤州之谶。造语奇警,不似少游寻常手笔。

陈廷焯《词则·别调集》卷一:笔势飞舞。少游后至藤州,醉卧光华亭而卒,此为词谶矣。