作者： 刘明钧 【本书体例】

后至元间，盗入浙省丞相府。是夕，月色微明，相与纱帷中窥见之：美髭髯，身长七尺余。时一侍姬亦见之，大呼有贼。相急止之曰：“此相府，何贼敢来?”——盖虞其有所伤犯故也。纵其自取七宝系腰、金玉器皿，席卷而去。

翌旦，责令有司官兵肖形掩捕，刻期获解。沿门搜索，终不可得。

越明年，才于绍兴诸暨州败露。掠问其情，乃云：初至杭，寓相府之东，相去三十余家。是夜，自外大醉归，倒于门外。主人扶掖登楼而卧。须臾呕吐，狼藉满地。至二更，开楼窗缘房檐至府内。脚履尺余木级，而带优人假髯。既得物，直携至江头，置于白塔上，复回寓所。侵晨，罗者至。察其人，酒尚未醒，酣睡正熟，且身材侏儒，略无髭髯，竟不之疑。数日后，方携所盗物抵浙东，因此被擒。

盗亦有道，其斯之谓欤?

(选自《辍耕录》)

顺帝至元年间，一个盗贼溜进了浙省丞相府。这天晚上，月色朦胧，丞相在纱帷之中看到这个窃贼：胡须长得很美很长，身高有七尺多。当时一个侍姬也看见了，大声喊道：“有贼。”丞相急忙阻止她说：“这是堂堂丞相府，窃贼怎敢前来?”——这是担心被窃贼所伤害，所以故意这么说。听凭窃贼把七宝系腰、金玉器皿全部偷去。

第二天早晨，责令负责缉盗的官兵画出肖象进行搜捕，并要求限期破案。官兵挨门逐户地搜查，始终没有抓到那个窃贼。

第二年，这个案子在浙江绍兴诸暨州破获。拷问窃贼，问他当时作案经过，他说：初到杭州时，住在相府的东边，相隔有三十多家。这天夜里，在外面喝得酩酊大醉，还没进门，便倒在了门外。主人扶着上楼躺下，一会呕吐得遍地狼藉。到二更时分，打开楼上的窗户，沿着屋檐溜到了丞相府。脚穿一尺多高的木级，又带上艺人的假胡须。窃得财物以后，一直带到江边，藏到一座白塔上，重又返回住处。第二天早晨，搜捕的官兵来了，仔细地察看这个人，见他酒尚未醒，正在酣睡。再说，这个人身材很低，一点胡须也没有，搜捕的官兵丝毫不怀疑他。几天以后，等风声已过，便携带着所盗窃的财物到浙东销赃，于是被抓获了。

盗贼也是讲究方法的，大概说的就是这类事吧。

这篇笔记小说写的是发生在元末的一个小故事，主要人物是那个乔装打扮的窃贼。他酒后行窃，乘着朦胧的月色，戴上优人的假髯，穿上一尺多高的木级，缘着房檐溜到了浙省丞相府中。使人感到既新奇有趣又滑稽可笑。如果搬上银幕，这个镜头，对观众一定有吸引力。更有趣味的是，他颇有心计，作案后，把赃物藏到他处，又重回住处“弛然而卧”，呼呼大睡起来，以致瞒过了搜捕的官兵，使官兵“竟不之疑”，这个“梁上君子”真可谓老练而有“道”了。

浙省的丞相是个老奸巨滑的人，他明明于纱帷之中看见有贼，侍姬也看见了，但却不让出声，这是为什么?我想，一则身为丞相家产万贯，任他小偷能拿出多少，九牛一毛，何足介意。二则他胆小如鼠，贪生怕死，唯恐被窃贼伤害。可是，一到天亮，他便迫不及待，气势汹汹地召集“有司官兵”，摆出了一副丞相的威严，责令限期破案。人们不仅要问：堂堂丞相，昨天晚上干什么去了，昨晚“纵贼行窃”；今晨“刻期获解”。两相对照，一个封建官吏的卑琐无能，又狐假虎威的面貌暴露无遗!

窃贼手段并不高明，他借酒壮胆，颇有几分冒险性。此案也并不难破，勘察现场，总会找出破绽，然而，有司官兵“沿门搜索，终不可得，”这足见元代官兵之无能。一直拖到第二年，才在绍兴诸暨(今属浙江)破案。若不是盗贼自己道出究竟，可能“有司官兵”最终也弄不明白。

从这篇小说中，我们还可以看出元代社会秩序的混乱。盗贼居然偷到了浙省丞相府，一般庶民百姓的生命财产就更没有保障了，正如《窦娥冤》中的赛卢医光天化日要勒死蔡婆，抢走二十两花银。事情过后，又没人过问，不象丞相府失窃，有司官兵“沿门搜索”。

这篇小说短小精悍，全文不足二百五十字，却非常完整。时间、地点、人物、情节非常清楚，故事内容曲折起伏，引人入胜。作者成功地运用了小说创作中的悬念，紧紧抓住了读者。窃贼进入丞相府，“纵其自取七宝系腰、金玉器皿，席卷而去。”这就给读者造成一个很强的悬念，逼着人们读下去，下一步怎么办?窃贼是被抓，还是逃之夭夭?然而二者却都不是，既没逃，官兵又“终不可得。”直到篇末，人们才识破谜底。使人读来，只觉得轻松、从容，又妙趣横生，给人以艺术享受。