变文
[定义] 为了避免字面上单调重复，有意变换字面，表达相同或相近意思的一种修辞方式。从讲究遣词造句要有变化、避免重复角度来说，又称变化、变用。
[例释] 变文就表达作用看，可分为3类。
(1)避复。为避免上下文字面重复，有意使用同义或近义的词语，又称换词、择语、同义反复。避复使行文富于变化，显示语言的错综美。有人把避复归入“错综”，也有人把避复独立出来为一种辞格。
例1：我们以我们祖国有这样的英雄而骄傲，我们以生在这个英雄的国度而自豪。(魏巍《谁是最可爱的人》)
例2：熊庆来慧眼认罗庚，华罗庚睿目识景润。(徐迟《哥德巴赫猜想》)
例1的“骄傲”与“自豪”是词义系统里稳定的一对同义词，“祖国”与“国度”是一对为表达思想感情而采用的临时同义词，两组稳定同义词和临时同义词前后配合，强化了所要表达的思想情感。例2“慧眼”和“睿目”同义反复，而形式迥异；“认”与“识”形式上错综合用，意义上相同相似，共同表达了“伯乐识人才”的意思。以上两例文笔活泼，富有变化，获得突出强调又错落有致的修辞效果。
(2)表异。有意调配排用词语，既避免上下文所用的词语重复，又使排用的词语在上下文搭配运用中显示细微的差别。
例3：他们炮制“天才论”，捏造文艺、教育等各条战线的“黑线专政”论，伪造老干部是民主派，民主派必然变成走资派的“规律”，胡诌社会主义生产关系是“产生新的资产阶级分子的经济基础”的谬论，虚构儒法斗争继续到现在的无稽之谈，等等。(《光明日报》评论员《实践是检验真理的唯一标准》)
例3“炮制”、“捏造”、“伪造”、“胡诌”、“虚构”几个动词意思相似，排用在句中，避免上下文词面上的重复单调，还注意到搭配习惯上的细微差别。既使得含义相似，又不可随处互易，遣词造句颇见功底。
(3)添色。描述事物时，注意变换使用表示色彩的词语，起到烘托气氛、增添色彩义的作用。
例4：我将深味这非人间的浓黑的悲凉：以我的最大哀痛显示于非人间，使它们快意于我的苦痛，就将这作为后死者的菲薄的祭品，奉献于逝者的灵前。(鲁迅《记念刘和珍君》)
例4本无颜色的“悲凉”，用“浓黑”来修饰，作者这样着色描绘，揭露了制造悲剧的这个“非人间”的罪行，表达对死难者的敬意和作者苦痛哀伤之深，字字千钧，撼人心扉。
[辨析1] 变文与避复。避复范围小，不少修辞著作把避复归入变文，作为变文的一种类型。也有的修辞著作把避复独立出来，作为一个辞格。
[辨析2] 变文与避实。变文的添色与避实中避写实象，在换用表示色彩词语方面有重合之处，如：“绿云扰扰，梳晓鬟也。”(杜牧《阿房宫赋》)此处不用实像“乌”，改用“绿”来修饰，一般称之为避实。由于避实同变文的添色相类同，有的修辞专著把避实合并于变文。
[辨析3] 变文与变语。都为避免语言重复呆笨，有意地变换字面，使之有变化。区别是；
变文除跟变语有重合部分外，还有一个独特的类型，就是“添色”，如例4。
[辨析4] 变文与错综。两者都有为了避免语言文字的呆板、单调，使上下文有所变化的作用。区别是：
变文强调词语同义或近义而字面(或词面)上不同；错综讲究语序的交错变化、句子的整散长短和句型的互换更替。两者侧重点不同。但是，变文在避免字面上的重复而作的变化，即“避复”上，的确与“错综”中讲究字面错综，有重合之处。这些现象使得某些修辞专著要么取消变文，要么取消错综，要么把变文中的避复归入错综。
[辨析5] 变文与故复。两者都采用不同的词语、句子，以便取得表达上既突出重点、强化感情，又使语句富有变化的作用。区别是：
变文是为了避免字面上单调重复，有意变换词语，表达的还是相同或相近意思，但在上下文中所变换的词语，是不可省略的；故复是为了突出语意而连用同一意思但词面不同的词语，这些词语可以省去部分不用，且不影响意思，只不过语势的强弱有所不同罢了。如：“老乡们，全新的生活，幸福的生活，今天，此刻、脚下，开始了!”(林斤澜《春雷》)例中“今天，此刻、脚下”可以省去两项，并不影响全句意思。
[辨析6] 变文与互文。两者都讲究上下文相互有变。区别是：
变文的上下文的意思是相等的；互文的上下文的意思是相加的。如：“将军百战死，壮士十年归”(《木兰诗》)，这里的意思是相加，即将军和壮士经历百战，死的死了，没死的荣归。
[辨析7] 变文与同义。都有为了避免字面上单调重复，讲究遣词要有变化的一面，因此，两者有重合之处。关于这个问题，有两种处理意见：一是把上面“同义词语”部分归入变文中的避复；一是把变文的相关内容并入同义，作为同义的一种类型。
[辨析8] 变文与同字。两者都讲究在上下文里“同中有异”，即表达上重点突出又显示细微差别。区别是：
变文要求的“同”指词语义内容相同或相近，“异”指上下文里字面或词面不同；同字更关注形式，即放置于一组(一般三个以上)相邻的字、词、语或句子在开头、中间或结尾要相同，词语义不一定要相同或相近。
[辨析9] 变文与移就。变文中的添色与移就都是将描绘甲事物的色彩词语用在描绘乙事物上，因此，两者有重合之处。但两者的范围大部分不同，可分属两个辞格。