普朗克十五年的徘徊
科学需要一种永往直前的勇气。没有坚持到底和科学冒险精神，完全相信既有的理论是绝对完善的，即使有了新的发现，也可能再失掉它。德国物理学家普朗克在这方面有着深刻的教训。
普朗克(Planck M.，1858—1947)在维恩、瑞利和金斯研究成果的基础上，结合黑体辐射实验的事实，1900年提出了量子假说。他认为，物质辐射能量和吸收能量并不是连续的，而是按一份一份的不连续的“能量子”的形式进行的，每份能量子的大小与频率成正比。这一假说成功地解决了经典物理学与热辐射之间的矛盾，打开了量子世界的大门。
然而，这一学说与经典物理学相抵触，长期得不到科学界的承认，对此，普朗克本人也很不安，他曾在一封信中写道：“我们所做的事情可以简单地叫作孤注一掷的行动。我生性喜欢平和，不愿意进行任何吉凶未卜的冒险”。正是由于缺乏科学冒险精神和坚韧不拔的毅力，普朗克退缩了，他试图把自己的新理论与经典物理学调和起来，把量子论纳入经典理论的框架，他曾先后两次修改自己的观点，逐步接近经典物理学理论。1911年，普朗克发表了《论量子发射的解说》，明确地取消了能量吸收时的不连续性，比量子假说倒退了一大步。1914年，他又发表了《量子解说的另一种表述法》，把发射说成是连续的过程，只承认振子和物质的自由粒子相互碰撞，在能量交换的情况下，才有量子的间继性。至此，普朗克几乎完全放弃了量子论，对量子力学后来的进一步发展，没有做出任何贡献。
科学，需要一种勇往直前的勇气，只要认准了一条路，就要坚定地走下去，百折不挠，要有一种科学冒险精神，敢于跳出传统理论的圈子，而不能削足适履。