[宋]马定国
苏黄不作文章伯，童蔡翻为社稷臣。
三十年来无定论，到头奸党是何人？
马定国生前正值宋朝统治面临内忧外患、自顾不暇的时期。当时朝廷内部政治腐败，佞臣专权，政治改革朝秦暮楚，新旧两党争权夺利;对外苟且偷安。统治者的昏庸腐败，给劳动人民带来深重灾难，引起了下层人民的强烈不满，甚至连曾寄富国抗敌希望于统治者的封建知识分子也改变了立场。正是在这样的历史背景下，马定国于宣政末(1125)年题诗酒家壁。作者题诗后由于诗中讥讪权臣而获罪。
这首诗是作者有感于当时激烈的党争而写的。诗前两句历数苏轼、黄庭坚等才学过人，不愿为文坛领袖，甘愿浮沉官场，为民请命，而童贯、蔡京之流，倚仗权势，狼狈为奸，祸国殃民，反深得皇帝赏识，被委以社稷重任，权倾一时，对这种不公平现象，表现出强烈的义愤。当时，童、蔡二贼正大权在握，作者敢于在大庭广众之下题诗痛斥二贼，不仅体现了作者过人的胆识，而且也说明童、蔡已恶贯满盈，到了众人唾骂的程度了。正义忠谏之士获罪罹难，而翻手云、覆手雨的跳梁小丑却始终能官居高位，至“三十年来无定论，到头奸党是何人”!纵观历史，三十年来并无定论，有谁能知：到头来奸党究竟是谁?这是作者愤激之词。其实，言外之意似乎告诉人们：群众的眼睛是雪亮的，孰是孰非，忠诚奸佞，人民早已了然于心了。只是由于封建君主昏庸无道，是非不分，良莠不辨;下层人民又苦于豺狼当道，唯敢怒而不敢言，致使忠介之士蒙冤无可申，权臣奸佞冒天下大不韪，为所欲为。面对这种情况，空有一腔正气、一怀胆魄的作者，除置生死于不顾，痛斥黑暗的现实外，还能有什么更有效的办法呢?
三四句从历史概括的高度，对封建统治者是非不分、忠奸颠倒的现实给予辛辣的讽刺。它一方面反映了封建社会政治昏庸、官场险恶、是非无定的局面，另一方面，也表现了作者及广大劳动人民已经对统治者完全丧失了信心。同时，也从侧面给我们以深刻启示：历史并非始终泾渭分明的，然而历史终究是公正的。人民群从才是真正的历史审判者。