《米汉雯·满江红》原文赏析

易水怀古

击筑遗墟，觅故垒、尽成陈迹。想当日、停杯西发，壮怀辟易。惨淡徵声歌已杳，潺湲易水寒犹昔。念燕丹、岂乐蹈危机，他无策。

於期颈，空函赤。夫人匕，成虚掷。笑舞阳竖子，何堪争烈。永诀直应毛发竖，密谋何用衣冠白? 叹一般、有志事无成，沙中客。

易水，在今河北易县北，因战国末期燕太子丹曾在此送别荆轲前去刺杀秦王政(即后来的秦始皇) 而著名。米汉雯的这首《满江红》正是凭吊这一历史事件。

“击筑遗墟，觅故垒，尽成陈迹。”筑，古代一种乐器，用尺敲打而发声，故云“击筑”。据《史记·刺客列传》(下面引文，未注出处者均出此。)，燕太子丹及宾客在易水上为荆轲祖饯取道，“高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声。”这三句说，在当年燕太子丹送别荆轲的废墟上，亭台楼阁已经不可复得，早就成为无法寻觅的陈迹。由眼前荒颓的遗迹，不由得使人回想起当时的情景，“想当日、停杯西发，壮怀辟易。”荆轲知道自己此行不管成败如何，都难得生还，但他仍然慷慨前去，“就车而去，终已不顾。”词即此而言，说他当时罢宴西行(秦国在燕国的西方，故云“西发”)，壮怀激烈，威武昂扬的雄姿，令人惊惧退避，不敢仰视。但是，这个悲壮的场面更是历史上的一瞬间，也早已过去了。接着，词人再转笔写易水送别处的凄凉景象和他的悲怆感受。“惨淡徵声歌已杳，潺湲易水寒犹昔。”上句用上文所引“为变徵之声”的意思，徵声是古代宫、商、角、徵、羽五声中激烈高亢的声调。下句则用荆轲歌中“风萧萧兮易水寒”的句意。两句意谓当时惨淡悲壮的歌声已经听不到了，但易水潺湲，仍然象那时一样的寒冽。笔墨间流露出作者的怆然之感。作为历史的一幕，易水送别已经过去两千多年了，但词人想到，燕丹何以会有此举，要施行刺客的办法呢?他评论说：“念燕丹、岂乐蹈危机，他无策。”用刺客行刺政敌，本是一个下策，想来燕丹哪里会乐意采用这种冒险的行动呢? 一定是因为秦、燕双方，强弱悬殊，除了派遣刺客，别无其他办法的缘故。“蹈危机”，“他无策”云云，已经明道出行刺的失败，使词很自然地过渡到下片，展开对荆轲刺秦王事件的具体评论。

下片叙写荆轲行刺的悲惨结果，并主要阐述词人对此事的看法、态度。“於期颈，空函赤。夫人匕，成虚掷。”於期，樊於期(wū ji)，原为秦将，因得罪秦王政而逃亡于燕，秦王以千金购其头。荆轲为接近秦王而行刺，在入秦前，亲自说服於期唯要他自刎，荆轲用盒子(函)装着他的头，带到秦国，献给秦王。夫人，人名，姓徐。徐夫人是赵国的匕首收藏家，燕太子丹求得了其匕首，荆轲即用这把匕首刺秦王的，可惜没有刺中，他却被秦王负剑杀死。这两句是说，荆轲以匕首刺秦王未能成功，樊於期的鲜血白流了，徐夫人锋利的匕首也徒然投掷了。词语之间，词人感到非常惋惜。但成败并不是论英雄的唯一标准。荆轲行刺虽然失败了，但他的英名千古流芳，壮烈的豪举赢得了历来人们崇高的敬意。“笑舞阳竖子，何堪争烈。”舞阳，秦舞阳，燕国勇士，他随同荆轲入秦，荆轲捧樊於期的头函，舞阳捧地图匣子，以次进咸阳宫。到了台阶上，舞阳胆怯害怕，吓得脸变了色，引起秦国群臣的怀疑，故词中詈之为“竖子”，是卑贱之人，嘲笑他根本不能和荆轲比高下。这其实是换一个角度，以舞阳反衬荆轲，赞扬他的勇武和节义。“永诀直应毛发竖，密谋何用衣冠白?”荆轲入秦，决无生还的可能，故说易水送别是“永诀”。直应，本应，就应当如此。毛发竖，头发竖立。临别时，荆轲唱了《易水歌》以后，“复为羽声慷慨，士皆瞋目，发尽上指冠。”上句说，这是一场生死诀别，毛发直立，悲愤凄怆本是应当的。密谋，指燕丹派荆轲刺秦王是一件秘密的事情。但荆轲行前，却举行了送别仪式，“太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。”这样无疑会泄密，所以，词中说“何用”，何以要这样呢?下句则说，既然这是一件秘密事，就应该衔悲忍痛，不要做可以暴露问题的任何举动，而穿着白色的丧服来送行无异于泄密。两句一从情理上说，一从事理说，有同情，有批评，评说甚有道理。煞尾，作者再发感慨。“叹一般、有志事无成，沙中客。”一般，一样、同样。沙中客，指张良。他为了替韩国报仇，乘秦始皇东游时，在博浪沙(在今河南原阳县东南)中狙击秦始皇，误中副车，事未成功(参《史记·留侯列传》)。此事发生在秦统一六国后，较荆轲事为晚。词人对荆轲和张良不畏强暴，行刺秦王的壮举极表赞赏。可惜，虽然他们很有志气，但都没有成功。作者为他们发出深长的浩叹。

这首词凭吊荆轲刺秦王的史迹，赞扬他高尚的节义，同时慨叹他疏于剑术，未能奏功。艺术上主要有两点特色： 一是追忆史事与评论其成败得失相结合。不仅对荆轲，对这一历史事件中一系列有关的人和事都作了中肯的评说。词人认为燕丹派荆轲行刺秦王，是“蹈危机”，没有其他良策才干这种冒险事的，表明他对战国末期的政治军事形势有着比较深刻的了解。他还认为，由于荆轲的失败，樊於期白白送了脑袋，徐夫人宝贵的匕首也白丢了，表达了十分惋惜怅恨之情。对于秦舞阳临敌畏惧，则表现了极大的不满和鄙视。词中还对燕丹及宾客送别荆轲，表示了不同看法，认为这是一件秘事，不应当这样做。这些，都给本词增添了史论的特色，说明作者有一定的史识。二是随着作者对史事的评述，给词带来了明显的唱叹有致，感慨淋漓的抒情色彩。这一方面表现在词中的领字，如“想”、“念”、“笑” “叹”等，都有强烈的爱憎感情; 另一方面，也表现在词中许多虚字的运用上，如“尽”、“已”、“犹”、“岂”、“空”、“虚”、“何堪”、“何用”等，也都具有作者不同的感情色彩。这些，使得词读来回肠荡气，韵味无穷。