诗词研究·诗学研究·陶靖节先生年谱

诗词研究·诗学研究·陶靖节先生年谱

年谱。宋吴仁杰撰。仁杰字斗南,一字南英,号蠹隐,又号蠹豪。洛阳人,寓居昆山(今属江苏)。淳熙间进士,历罗田令,仕至国子学录。学问博洽经史,曾讲学于朱熹之门,著有《古周易》十二卷、《两汉刊误补遗》十卷、《离骚草木疏》四卷等。《吴中人物志》有传。此谱据史传陶渊明在世六十三岁系年,考证之详,发明之多,排比之密,皆出王质《栗里谱》之上。如太元十九年,援引《左传》杜注以释“偏丧”之义,证渊明三十岁丧妻。元嘉三年条,论史传记檀道济为江州刺史事先后失序,足规史传之失。义熙二年条,推定《归园田居》前五首为彭泽归田次年所作,又引韩子苍语,揭出第六首为江淹拟作,发千古之覆,补王《谱》所未逮。元熙二年条,年号申子之辨,谓“集中诗文于晋年号或书或否”,而“卒无一字称宋永初以来年号者”;元嘉三年条名字之辨,谓先生在晋名渊明字元亮,入宋则更名曰潜,而仍其旧字,皆庶几得其实情,故此谱颇为当时及后世所重。本谱之失,主要在胶执“耻事二姓”之说,以致仕履多舛误。隆安四年庚子条,谓是年始作镇军参军,驳《文选》李善注“宋武帝行镇军将军”;隆安五年辛丑条驳叶少蕴疑渊明尝仕桓玄于江陵,又尝仕刘裕,皆不遗馀力,并从而大倡“先生兄弟在京师,而女弟居江陵”等臆说。此外,太元元年条谓丁母孟夫人忧,误解《祭程氏妹文》“慈妣”为生母;《怀古田舍》诗二首系诸太元十六年辛卯,谓题中“癸卯”当为“辛卯”之误,曲为之说。太元十八年条,仅据《饮酒》诗“投耒去学仕”、“是时向立年”二语,遽定渊明是年二十九岁出仕。实则“向立年”不过泛言将近“而立”,未必切指二十九岁。元兴二年条,误解《饮酒》诗“行行向不惑”为作诗之年,又胶执“向不惑”谓三十九岁。义熙元年条误以是年刘怀肃为建威将军、江州刺史,渊明参其军事,从讨桓玄于江陵;又臆测《使都经钱溪》诗盖自江陵使都建康作,又遽断《还旧居》诗乃自京都归浔阳后作。《与殷晋安别》诗之“殷晋安”盖即晋安太守殷隐(详见邓安生《陶渊明年谱》),诗当作于义熙十二年。此谱乃谓殷晋安为殷景仁,遂系其诗于义熙七年辛亥。实则殷景仁未尝为晋安南府长史掾,又何尝居浔阳? 《宋书·檀韶传》载韶以义熙十二年为江州刺史,此谱误作义熙八年。《与子俨等疏》文称范稚春为“晋时人”,其作于易代以后甚明。此谱囿于六十三岁说,误系于义熙九年。《怨诗楚调示庞主簿邓治中》为五十四岁所作,而误刊于义熙十二年五十二岁条下。《赠长沙公》诗本晋义熙间作品,而误系于宋元嘉三年条下,又序文于“族祖”连读,遂横生“族祖”、“族孙”之议,乖违史实。张縯《吴谱辨证》、陶澍《靖节先生年谱考异》多所驳正,切中其弊。本谱有明汲古阁刊《陶靖节集》本、清吴瞻泰《陶诗汇注》本、陶澍《靖节先生集集注》本、《灵峰草堂》本、许逸民辑校《陶渊明年谱》本,以陶澍本为最佳。