诗词研究·诗学研究·唐诗鼓吹
唐诗选本。十卷。金元好问辑。元刊本不著编辑者姓氏，据赵孟頫序，知为好问所编，其门人郝天挺注。《四库全书》即以此本收入，且云旧有姚燧、武一昌二《序》，姚《序》谓宋高宗尝纂唐宋轶事为《幽闲鼓吹》，故好问本之。四库馆臣以为：“《三都》、《二京》，五经鼓吹”，其语见于《世说》，好问立名，当由于此。胡震亨《唐音癸签》则谓是书乃“以声调宏壮震厉，同军乐之有鼓吹，故名”。选七言律诗五百九十六首，凡九十六家，作者各题其名，唯柳宗元、杜牧题其字。第四卷有宋邕诗十一首，郝天挺注以为实出《曹唐集》中，题作宋邕，当必有据。然第八卷则有以宋人诗误入的情况，是其疏舛之处。其书与方回《瀛奎律髓》同出元初，而去取谨严，轨辙归一，大抵以遒健弘敞为宗，无宋末江湖、四灵琐碎寒俭之习。故四库馆臣以是书出方氏《瀛奎律髓》之上。郝天挺之注颇简略，但释出典而不甚发挥，故不涉于穿凿。后之刊本均以元选与郝注并行，如元京兆日新堂本(北图藏)、元冲和书堂本(浙江藏)、元至大元年(1308)浙省儒司刻本(台湾中央图书馆藏)及四库所收之通行本。是书又有名《唐诗鼓吹大全》、《高明选增便蒙唐诗鼓吹大全》者，亦为郝注本。至明代，则有廖文炳补注。文炳别号锦台居士，新会人，曾举孝廉，为琼山学博。其书名《唐诗鼓吹注解大全》补郝注外，复增诠释，刊于明万历七年(1759)。清人钱朝鼒、王俊臣、王清臣、陆贻典不满廖书，复删改之以成《唐诗鼓吹笺注》。四人均康熙时虞山(今江苏常熟)人。陆贻典《题词》云：“廖君者起而窜郝之旧文，缀全诗之解，意亦自谓抽精啜髓矣。然多以附会穿穴为擅场，伪造假设为长技。由慧眼观之，则犹鬼家之活计，日下之孤灯耳。”钱、王之注笺对廖解有所删改，但对郝注则保存原样，且廖注、郝注及己之补注均分别标出，校勘亦标明各家，故四库馆臣以为较一般明人臆改古书者差胜。此书有顺治十六年(1659)原刻本。《唐诗鼓吹》虽号为唐诗选本，但初盛唐仅录张说、崔颢、王维、李颀、岑参数篇，馀皆元和以后人诗，杜牧、李商隐、陆龟蒙及五代谭用之入选独多。这一方面是因为本书专选七律，此诗体在初盛唐时期尚不成熟;另一方面也显示了由宋至元的唐诗选者对中晚唐诗的重视。潘德舆《养一斋诗话》谓“元遗山《鼓吹》多收晚唐，以为人格，亦非善本”，似未能客观考虑历史潮流及时代风气。《唐诗鼓吹》是唐诗研究史上较重要的一种选本，故影响较大，除上述注解笺释本外，尚有清人评点本多种，评点者有钱谦益、何焯、法式善、董文焕、纪昀、赵执信、朱三锡、吴汝纶等。