诗词研究·诗学研究·李诗通

诗词研究·诗学研究·李诗通

李白诗注本。明胡震亨撰。有抄本,现藏台湾中央研究院历史语言研究所傅斯年图书馆。另有清顺治七年(1650)朱茂时所刻《李杜诗通》本。其中《李诗通》二十一卷,《杜诗通》四十卷。震亨(1569—1645),字君鬯,后改字孝辕,晚年自号遯叟。海盐(今属浙江)人,万历举人,官至兵部职方司员外郎。是书首列朱茂时、朱大启及震亨子夏客题识。卷一先载震亨改撰之李白略传、李白年谱,然后续以李白之诗,乐府居前,其下古诗、律诗各以类从,为二十卷。其编次为胡氏所手订,盖嫌宋敏求所收间有伪作相杂,曾巩所编体例亦多错紊之故。向来羼入李集之作,如李赤《姑孰十咏》、李益《长干行》、顾况《去妇词》等均为剔出。而伪作已经前人甄辨者别为一卷附于后。胡氏以杨、萧二家注多不中肯綮,故大加删汰,几于十不存一,而间于诗题略注数语以发明题旨作意,一般比较简略。其最有价值处在驳正旧注之纰缪,往往精确可取。如李白《蜀道难》,中唐而后诸说纷纭,几如聚讼,胡氏以此诗见赏于贺知章在天宝初年,谓前人讽严武、讽章仇兼琼、讽玄宗幸蜀诸说“并属揣摩”,而论曰:“愚谓《蜀道难》自是古相和歌曲,梁陈间拟者不乏,讵必尽有为而作。白,蜀人,自为蜀咏耳,言其险更著其戒,如云守或匪亲,化为狼与豺,风人之义远矣。必求一时一人之事以实之,不几失之凿乎!”不但实事求是地说明了一首诗的涵义,而且批评了传统诗学中穿凿附会的不良风气。震亨平生博极群书,精于诗学,以极大精力从事校雠刊刻,曾编订《唐音统签》凡一千零三十三卷,为清编《全唐诗》所本。《李杜诗通》着手于《统签》完成之后,历时凡七年,集中体现了震亨的诗学见解,为后之李、杜诗研究者所推重。