谢逸《谢逸》原文与历代鉴赏评论
【小传】
谢逸(1068—1112),字无逸,号溪堂居士,临川(今属江西)人。少孤,操履峻洁。博学工文辞。以咏蝴蝶诗三百首知名,人称“谢蝴蝶”。屡举进士不第,遂绝意仕进,以布衣隐居终老。逸与从弟薖齐名,并称“二谢”。尝师事吕希哲。吕本中列两人入《江西诗社宗派图》,有“逸似康乐,薖似玄晖”之誉。卒于徽宗政和二年,年四十五。
【传记资料】
谢薖《谢幼槃集》卷十《祭无逸兄文》
陆心源《宋史翼》卷二十六
明弘治《抚州府志》卷二十一
清同治《临川县志》卷四十三
【著述】
绍兴二十二年,抚州守合刻谢逸《溪堂集》、谢薖《竹友集》于学宫。陈振孙《直斋书录解题》卷十七别集类著录谢逸《溪堂集》二十卷,又卷二十诗集类著录《溪堂诗》五卷补遗一卷。顾禧注苏轼诗引有谢逸《杂编》。《宋史》卷二○八《艺文志》著录:“谢逸集二十卷,又《溪堂诗》五卷。”均已佚。清四库馆臣据《永乐大典》辑为《溪堂集》十卷。又有乾隆五十四年鲍廷博批校知不足斋抄本及民国四年刊《豫章丛书》之《四宋人集》本。
《直斋书录解题》卷二十一歌词类著录长沙本谢逸《溪堂词》一卷。今传。
毛晋汲古阁《宋六十一家词》本《溪堂词》一卷,六十三首。《全宋词》据陆贻典、毛斧季校本人录,凡六十二首,附录二首。
【序跋】
漫叟《题溪堂词》:谢无逸,临川进士,自号溪堂,学古高杰,文辞煅炼,篇篇有古意,而尤工于诗词。黄山谷尝读其诗,云:“晁、张流也,恨未识面耳。”其诗曰:“山寒石发瘦,水落溪毛凋。”又曰:“老凤垂头噤不语,枯木槎牙噪春乌。”其词曰:“黛浅眉痕沁”,“红添酒面潮”。又曰:“鱼跃冰池飞玉尺,云横石岭拂鲛绡。”皆百炼乃出冶者。晁、张又将避一舍矣。漫叟题。(汲古阁本《溪堂词》)
毛晋汲古阁本《溪堂词》跋:时本《溪堂词》,卷首《蝶恋花》以迄禫尾《望江南》,共六十有三阕,皆小令,轻倩可人。中间字句舛缪,无从考索。既获《溪堂全集》,末载乐府一卷。今依其章次就梓。近来吴门抄本多《花心动》一阕,其词云:“风里杨花,轻薄性,银烛高烧心热。香饵悬钩,鱼不轻吞,辜负钓儿虚设。桑蚕到老丝长绊,针刺眼,泪流成血。思量起,拈枝花朵,果儿难结。海样情深忍撇。似梦里相逢,不胜欢悦。出水双莲,摘取一枝可惜,并头分析。猛期月满会姮娥,谁知是、初生新月。折翼鸟,甚是于飞时节。”疑是赝笔,不敢混入,附记以俟识者。湖南毛晋识。
《四库全书总目提要》卷一九八:《溪堂词》一卷。宋谢逸撰。《宋史·艺文志》载逸有集二十卷,《溪堂诗》五卷。岁久散佚。今已从《永乐大典》中蒐辑成编,已著录。《书录解题》别载《溪堂词》一卷。今刊本一卷,末有毛晋跋,称既得《溪堂全集》,末载乐府一卷,遂依其章次就梓。盖其集明末尚未佚,晋故得而见之也。逸以诗名宣、政间,然《复斋漫录》载其尝过黄州杏花村馆,题《江神子》一阕于驿壁。过者必索笔于驿卒,卒苦之,因以泥涂焉。其词亦见重一时矣。是作今载集中,语意清丽,良非虚美。其他作亦极锻炼之工。卷首有序,署漫叟而不名。其所称“黛浅眉痕沁”、“红添酒面潮”二句,乃《菩萨蛮》第一阕中句。“鱼跃冰池抛玉尺,云横石岭拂鲛绡。”乃《望江南》第二阕中句。然“红潮登颊醉槟榔”本苏轼语,“鱼跃练江抛玉尺”亦王令语,皆剽窃前辈旧文,不为佳句。乃独摘以为极工,可谓舍长而取短,殊非定论。晋跋语又载《花心动》一阕,谓出近来吴门钞本,疑是赝笔。乃沈天羽作《续词谱》,独收此词。朱彝尊《词综》选逸词,因亦首登是阕,考宋人词集,如史达祖、周邦彦、张元幹、赵长卿、高观国诸人,皆有此调。其音律平仄,如出一辙。独是词随意填凑,颇多失调,措语尤鄙俚不文,其为赝作,盖无疑义。晋刊此集,削而不载,特为有见。今亦不复补入,庶免鱼目之混焉。
【总评】
王灼《碧鸡漫志》卷二:谢无逸字字求工,不敢辄下一语,如刻削通草人,都无筋骨,要是力不足。然则独无逸乎? 曰:类多有之,此最著者尔。
田同之《西圃词说》引华亭宋尚木徵璧曰:“苟举专家之词,……则谢无逸之能写景……亦其选也。”
张泰来《江西诗社宗派图录》:逸,字无逸,临川人。……长短句尤天然工妙。
冯煦《蒿庵论词》:溪堂温雅有致,于此事蕴酿甚深。子晋只称其轻倩,犹为未尽。樵隐胜处,不减溪堂,惟情味差薄耳。