《秦观·千秋岁》唐宋词汇评赏析

水边沙外。城郭春寒退。花影乱，莺声碎。飘零疏酒盏，离别宽衣带。人不见，碧云暮合空相对。忆昔西池会。鹓鹭同飞盖。携手处，今谁在。日边清梦断，镜里朱颜改。春去也，飞红万点愁如海。

【本事】

吴曾《能改斋漫录》卷十七：秦少游所作《千秋岁》词，予尝见诸公唱和亲笔，乃知在衡阳时作也。少游云“至衡阳，呈孔毅甫使君”，其词云云，今更不载。毅甫本云“次韵少游见赠”。其词云：“春风湖外。红杏花初退。孤馆静，愁肠碎。泪余痕在枕，别久销香带。新睡起，小园戏蝶飞成对。惆怅谁人会。随处聊倾盖。情暂遣，心何在。锦书消息断，玉漏花阴改。迟日暮，仙山杳杳空云海。”其后，东坡在儋耳，侄孙苏元老因赵秀才还自京师，以少游、毅甫所赠酬者寄之。东坡乃次韵录示元老。且云：“便见其超然自得，不改其度之意。”其词云：“岛边天外。未老身先退。珠泪溅，丹衷碎。声摇苍玉佩，色重黄金带。一万里，斜阳正与长安对。道远谁云会。罪大天能盖。君命重，臣节在。新恩犹可觊，旧学终难改。吾已矣，乘桴且恁浮于海。”豫章题云：“少游得谪，尝梦中作词云：‘醉卧古藤阴下，了不知南北’，竟以元符庚辰死于藤州光华亭上。”崇宁甲申，庭坚窜宜州，道过衡阳，览其遗墨，始追和其《千秋岁》词。云：“苑边花外。记得同朝退。飞骑轧，鸣珂碎。齐歌云绕扇，赵舞风回带。严鼓断，杯盘狼藉犹相对。洒泪谁能会。醉卧藤阴盖。人已去，词空在。兔园高宴悄，虎观英游改。重感慨，波涛万顷珠沉海。”晁无咎集中尝载此词，而非是也。少游词云：“忆昔西池会，鸳鸯同飞盖。”亦谓在京师与毅甫同在于朝，叙其为金明池之游耳。今越州、处州，皆指西池在彼，盖未知其本源而云也。

范成大《石湖诗集》卷十《次韵徐子礼提举莺花亭并序》：秦少游“水边沙外”之词，盖在括苍监征时所作。予至郡，徐子礼提举按部来过，劝予作小亭，记少游旧事，又取词中语，名之曰“莺花”，赋诗六绝而去。明年，亭成，次韵寄之。(其五)：“山碧丛丛四打围，烦将旧恨访黄鹂。缬林霜后黄鹂少，须是愁红万点时。”(其六)：“古藤阴下醉中休，谁与低眉唱此愁。团扇他年书好句，平生知己识儋州。”

《括苍汇纪》卷四《次舍记》：莺花亭，在旧治南园。陆游诗：“沙外春风柳十围，绿阴依旧着黄鹂。故应留与行人恨，不见秦郎半醉时。”

【编年】

此词若作于处州，是为绍圣二年(1095)。若作于衡阳，则为绍圣三年。(1096)。案，“水边沙外”，疑指处州括苍门外大溪，曩时范成大于此建济川桥。《浙江通志》卷三十八李卫《重建济川桥碑记》谓：“括苍门外，为各属往来通道，俯临大溪，宽深莫测。每当雨水骤涨，奔湍冲激，势若汪洋。旧有浮梁绵亘数十丈，以渡行者。”

【汇评】

曾敏行《独醒杂志》卷五：秦少游谪古藤，意忽忽不乐，过衡阳，孔毅甫为守，与之厚，延留待有加。一日饮于郡斋，少游作《千秋岁》词。毅甫览至“镜里朱颜改”之句，遽惊曰：“少游盛年，何为言语悲伧如此?”遂赓其韵以解之。居数日别去。毅甫送之于郊，复相语终日，归谓所亲曰：“秦少游气貌，大不类平时，殆不久于世矣。”未几，果卒。

陈郁《藏一话腴》：太白云：“请君试问东流水，别意与谁短长。”江南李主曰：“问君还有几多愁，却似一江春水向东流。”略加融点，已觉精彩。至寇莱公则谓“愁情不断如春水”，少游云“落红万点愁如海”，青出于蓝而胜于蓝矣。

曾季狸《艇斋诗话》：少游“水边沙外，城郭春寒退”词，为张芸叟作。有简与芸叟云：“古者以代劳歌，此真所谓老歌。”秦少游词云：“春去也，落红万点愁如海。”今人多能歌此词。方少游作此词时，传至予家丞相(曾布)，丞相曰：“秦七必不久于世，岂有愁如海而可存乎?”已而少游果下世。少游第七，故云秦七。

胡仔《苕溪渔隐丛话前集》卷五十引《冷斋夜话》;少游小词奇绝，咏歌之，想见其神情在绛阙道山之间。

又，同卷引《后山诗话》：王平甫之子尝云：今语例袭陈言，但能转移耳。世称此词“愁如海”为新奇，不知李后主《虞美人》词已云：“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。”但以“江”为“海”耳。

又，《后集》卷三十三引《复斋漫录》：山谷守当涂日，郭功甫寓焉，日过山谷论文。一日，山谷云：“少游《千秋岁》词，叹其句意之善，欲和之而‘海’字难押。”功甫连举数“海”字，若“孔北海”之类。山谷颇厌，未有以却之。次日，功甫又过山谷间焉，山谷答曰：“昨晚偶寻得一‘海’字韵。”功甫问其所以，山谷云：“羞杀人也爷娘海。”自是功甫不论文于山谷矣。盖山谷用俚语以却之。

罗大经《鹤林玉露》乙编卷一：诗家有以山喻愁者。杜少陵云：“忧端如山来，澒洞不可掇。”赵嘏云：“夕阳楼上山重叠，未抵春愁一倍多。”是也。有以水喻愁者，李颀云：“请量东海水，看取浅深愁。”李后主云：“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。”秦少游云：“落红万点愁似海。”是也。贺方回云：“试问闲愁都几许?一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。”盖以三者比愁之多也，尤为新奇，兼兴中有比，意味更长。

王楙《野客丛书》卷二十：《后山诗话》载：王平甫子斿谓秦少游“愁如海”之句，出于江南李后主“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”之意。仆谓李后主之意又有所自。乐天诗曰：“欲识愁多少?高于滟滪堆。”刘禹锡诗曰：“蜀江春水拍山流，(略)水流无限似侬愁。”得非祖此乎?则知好处前人皆已道过，后人但翻而用之耳。

卓人月《古今词统》卷十：悲歌未终，能使琴人舍徽，笛人破竹。

沈际飞《草堂诗余四集·正集》卷二：(“飘零”两句)，是汉魏人诗。(结句)直用“一江春水向东流”意，而以“海”易“江”，裁长作短，人自莫觉。王平甫之子云：“今语例袭陈言，但能转移。”太难为作者。

先著、程洪《词洁》卷二：“春去也”三字，要占胜。前面许多攒簇，在此收煞。“落红万点愁如海”，此七字衔接得力，异样出精彩。

黄蓼《蓼园词选》：《冷斋夜话》云：少游小词奇绝，咏歌之，想见其神情在绛阙道山之间。按此乃少游谪虔州思京中友人而作也。起从虔州写起，自写情怀落寞也。“人不见”，即指京中友。故下阕直接“忆昔”四句。“日边”，北京友也。“梦断”、“颜改”、“愁如海”，俱自叹也。

俞陛云《唐五代两宋词选释》：《冷斋夜话》谓少游此词，“想见其神情在绛阙道山之间”，乃和其韵。《后山诗话》云：“世称秦词‘愁如海’为新奇，不知李后主已云‘问君能有几多愁，恰似一江春水向东流’，但以江为海耳。”夏闰庵云：“此词以‘愁如海’一语生色，全体皆振，乃所谓警句也。如玉田所举诸句，能似此者甚罕。”少游殁于藤州，山谷过其地，追和此调以吊之。