《論倭不足畏》原文与赏析

《論倭不足畏》原文与赏析

王蘧常一九三二

《論倭不足畏》古诗句出处:王蘧常(一九〇〇~一九八九),浙江嘉興人。畢業自無錫國學專科學校,曾任上海交通大學、光華大學、復旦大學教授。著有諸子學派要詮、先秦諸子書答問、嚴幾道年譜、明兩廬詩、商史墳典志、禮經大義、顧亭林詩集彙注、書法答問等。

倭寇深入,已十有一月於茲矣。謀國者徒怵於其往日之梟悍,終不敢言戰。不曰旬日足以盡吾國,即曰曾不能一日守,一唱百和,牢不可破。即有一二忠勇之士,激於義憤而奮起,雖若深喜之,實則深懼之也,故終首施於和戰。今倭已侵熱河平津矣,政府雖有合力禦務之言,我懼其或仍怵其梟悍而因循坐誤也,爰徵往事而正告之曰:款言不聽,奸乃不生,黑白乃明。在所欲用耳,何事不成?倭又奚足畏也!

甲午之役,大同江之戰,馬忠武以千數百之罷卒,當倭二萬餘之頑眾,且又困於重圍之中,其勢懸絕,而馬軍終貫圍而出,斬獲過當,而葉志超仁川之戰,亦以羸卒二千,突圍歸平壤。倭固善戰乎?此其一。

平壤之戰,吾軍以萬五千人輅強寇,而可戰者實衹八千,且將怯卒惰,地廣力分,號令復不統一,倭以五倍之眾攻之,宜若不能須臾守矣,然猶激戰五日,僅乃克之,倭固善攻乎?此其二。

俄之敗也,俄實自敗,非倭之能勝也。未戰故已百孔千瘡,且孤軍遠鬬,師勞力竭,識者蚤決其無勝理,然倭猶婁淖於險,傷亡至數十萬人,乃木大酋至愧欲自裁,參謀長兒玉源太郎亦惶急日禱於東方,可以知其力癉而知索矣。此其三。

然此猶前日事也,或以為不可語於今日。民國十七年濟南之役,吾軍城守者僅五百人,倭倍攻而終不獲逞,其後我軍以奉命撤防,潰圍出,倭幾大敗。其國大阪朝日新聞報,暴其狼狽情形,參謀長黑田周六見之,大慚憤,斥其不愛國。此據龔君德柏言。亦足見其軍之無用矣。此其四。

至淞滬之戰,倭傾國之半,以當一隅,竟四易其渠率,此尤彰彰在人耳目,有不必言者矣。倭為徵兵制,卒伍率中產,且又習於逸樂;別家室,則牽裾而涕泣;祝平安,則乞靈於神祇;已非復昔日祈戰死之雄風,故能勝而不能敗,敗即相率逃亡。東北及淞滬之戰,皆可考而知者也。此其五。

且倭自勝俄以後,未遇大敵,中將以下,徒侈紙上之兵,未嘗習於戰陣,且中於暮氣,流於淫佚,每遇出兵,率挾藝妓以行;貪黷好貨,剽掠成性,東北所過,廬舍為墟。師出以律,倭固有律乎?此其六。

徵諸昔則如彼,考諸近則如此;夫不能戰,不能攻,而又不能出之以律,徒恃其利器驕氣,以圖一逞,此奚足畏乎?

玄駒之有長也,魁其壤穴,而赤蚍飛蚊之雷其門者,必部其族以噬殺之。終遠於垤,無相於離,則役眾蠢者,必有以護之也。今雷門者迫矣,不能為玄駒之噬敵,而欲眾之護於壤穴,其可得乎?嗚乎!可以人而不如玄駒乎?況又不足畏者乎?

《論倭不足畏》古诗句出处:集評

《論倭不足畏》古诗句出处:【張解民】 筆底裹挾風雷,氣衝牛斗,士之怒也!【穎廬】 書生論兵,頭頭是道。蓋意氣貫胸,據事陳辭,有力不可遏者。【宗家】 人先自餒,然後劫於威強;氣有浩然,然後千萬而往。【徐晉如】 其文似法家。