《歷代律詩精華序》原文与赏析

《歷代律詩精華序》原文与赏析

沈秋雄二○○二

《歷代律詩精華序》古诗句出处:沈秋雄,字伯時,一九四一年生,臺灣臺中人。文學博士。歷任臺灣師範大學教授,韓國忠南大學客座教授,漢城大學、延世大學、梨花大學兼任教授。著作有說文解字注質疑、三國兩晉南北朝春秋左氏傳學考佚、雲在盦詩稿、詩學十論等。

自齊、梁以降,詩人製辭,往往以縟麗相誇。約句準篇,回忌聲病。此則律體之椎輪也。

五言律體,陰子堅、何仲言、徐孝穆、庾子山等已肇其端,逮乎初唐諸賢,復推波而助瀾,刻意穩順體勢,研揣聲音,厥製遂粲然大備。當時作者,若王子安、駱賓王、杜必簡、宋延清、沈雲卿等,並語儷聲諧,卓然成調。盛唐之世,大家輩出,李太白之明麗、王摩詰之高華、孟浩然之奇逸、杜子美之沈鬱,各具勝境,並推極則。中晚唐詩人,雖亦各標風致,而氣格稍以靡矣。其間惟李義山包蘊緻密,間存比興,一種風流,足堪殿軍。入宋以後,詩人尚意,以獨造為宗,於是變偉麗而為清新,易渾厚而為刻露,有宋一代之詩風,自此視唐調區以別矣。然而如梅聖俞之閒淡深微、王介甫之覃思遠韻、蘇子瞻之高暢清雄、黃山谷之深折透闢,皆令人心折。詩之優劣,蓋未易以唐宋分也。

七言律體興起稍晚,論者以為濫觴於初唐咸亨、上元間,至盛唐開元、天寶之際而臻乎大成,蓋得其情。其間若沈雲卿、王摩詰、李東川、劉文房等,並有精彩之作,而王、李、劉三人尤為名家。杜子美以涵天負地之才,冶漢、魏、六朝為一爐,以鑄今體,實千古律詩之極則,後世作者,受其沾溉多矣。中唐之世,白香山平易自然,別成一派,劉夢得、元微之為其羽翼。洎乎晚唐,李義山沈博絕麗,窮妍盡態,實能得子美之神髓,王荆公特賞其「雪嶺未歸天外使,松州猶駐殿前軍」、「永憶江湖歸白髮,欲迴天地入扁舟」之句,以為雖老杜無以過,豈偶然哉!並世作者,若杜牧之、溫飛卿、韓致堯等,雖亦有佳篇,終未足以抗衡。北宋之世,則黃山谷、陳後山、陳簡齋皆瓣香少陵,卓然有以自樹,江西一脈,薪火是續。其間惟蘇子瞻以天縱之才,隨意吐屬,自然高妙,用劉夢得、白香山之格調,而其妙處非劉、白所能望。宋室偏安,陸務觀雄秀豪放,忠憤感激,蓋兼少陵與子瞻而合炙之,其作品旣富,變境亦多,姚惜抱以其七律為南渡後一人,洵為有識。金朝詩人元遺山,感愴身世,沈痛激烈,其所得意,殆不欲居兩宋諸公之下,溯其淵源,亦出自少陵。此唐、宋五七言律之大較也。

自此以降,代有才人,各領風騷,然求如唐、宋佳製之神完氣足,精光四射,眇然無復可得。直至有清一朝,此種頹勢始漸有轉變之機,名家間出,振拔於騷壇,其所合作,往往移人心目。此乃風會所趨,各類文體皆爾,又不獨五七言律為然也。

毛谷風先生浸淫古典詩詞,積有年所。旣擅長寫作,復又精於鑒賞。嘗撰成歷代五絕精華與歷代七絕精華二書,已先後刊行。今又精選歷代律詩十卷,共為一編,上起初唐,下迄當代,此不啻律詩之珠澤,蓋亦文采之鄧林。書成有日,徵序於余。余於毛先生發揚詩歌藝術之精神,夙深感佩,不敢以不文辭。爰敬陳唐宋以來五七言律詩之大略如上,以就教於博雅君子。西元二〇〇二年三月二十四日,沈秋雄於臺北新店之華城山莊。

《歷代律詩精華序》古诗句出处:集評

《歷代律詩精華序》古诗句出处:【張解民】 「詩之優劣,蓋未易以唐宋分也」,洵爲的論。余讀此文,則別有所感焉:唐詩,宋詞,元曲,明清小說,蓋就體裁成熟風氣普及而言之;近世無端僵化爲「一代有一代之文學」教條,謬種流傳,大言欺世,眞莫名其妙也。【黃坤堯】 本文專論律詩製作,分述五七律之發展大勢,名家輩出,唐宋異體,綿延至於清代,各具造詣。史論兼備,識見精到,吐屬高華,文筆洗煉。【穆如】 陳詞濫調,無新意。