《鲁肃》文学人物形象鉴赏|分析|特点

鲁肃,是罗贯中著《三国演义》中的艺术形象之一。

鲁肃,字子敬, 《三国志》有传,是继周瑜之后总督东吴军国大权的一位重要人物。他的出场是在《碧眼儿坐领江东》一节中,周瑜向孙权推荐鲁肃,说他“胸怀韬略,腹隐机谋……其家极富,尝散财以济贫乏”。“平生好击剑骑射”。鲁肃初见孙权,孙权甚敬之,至抵足而卧。鲁肃像诸葛亮“隆中对”一样正确地分析了天下形势: “汉室不可复兴,曹操不可卒除。为将军计,惟有鼎足江东以观天下之畔。”鲁肃为孙权定下的竟长江所极而据守之的方针,一直是东吴的立国大计。孔明劝刘备谋取蜀地、外结孙权;鲁肃劝孙权牢守江东、外结刘备;二人所见略同。所以,在周瑜亡后,鲁肃主持东吴军政时期,吴蜀无大战。

鲁肃能以大局为重,不计个人得失,眼光远大,识见英明。当曹操进军江南时,孙权的谋臣各自为己,力主投降,独鲁肃谓权曰: “众人皆可降曹操,惟将军不可降曹操。”并说:“如我鲁肃降操,累官故不失州郡,但你孙权降操,还能为一方之主吗?”鲁肃并引来孔明共说孙权抗曹。这些都表现了他的杰出才华。

鲁肃有远大眼光,更有忠厚诚实的人品。他力说孙权,已表现其诚而厚。然有时忠厚过分乃至于愚钝。当精明的诸葛亮去见孙权时,鲁肃反复交代,应该如何说话。当周瑜抗曹之志早定,却诈言欲降曹时,鲁肃在一旁认真劝说,苦口婆心;孔明早已识破,袖手冷笑,并以反言应和;二人皆假言相试,老实的鲁肃却以为真,先是着急,后是大怒。其实而钝乃至如此。当周瑜发现孔明之才高于己而欲相害时,鲁肃又以大局为重,力劝不可如此。尔后,时时周旋于二人之间,既协助周瑜,又保护孔明;既为周瑜所使,又为孔明所用。当然,为了大局,他有时既瞒孔明,也瞒周瑜,周瑜请孔明三日造箭十万枝,却又凡应用物件,都不与齐备,故意迟延,应孔明之求,鲁肃暗中借船二十只,不使周瑜知道,助孔明草船借箭成功。在赤壁大战中,孙、刘联军之所以能同力破曹,全赖鲁肃从中周旋调和。否则,二家自相残杀,必为曹操渔利。鲁肃的忠厚,同时也表现在他的谦虚易交、宽大能容,他能识人才而不像周瑜那样嫉孔明;能诚心相助而不像孔明那样欺周瑜。周瑜用计降了曹操水军都督,鲁肃折服云: “都督用兵如此,何愁曹贼不破乎。”孔明草船借箭后,鲁肃拜服云: “先生真神人也。”绝无妒忌之意。在二雄明交暗争之局势下,必须有鲁肃这样忠厚诚实而又心胸宽广的人从中周旋,否则,暗争必使明交破裂,乃至明斗,卒至两败俱伤。

破曹之后,刘、孙共争荆州,刘占之,周瑜欲攻之。鲁肃认为,若孙、刘互相吞并,必为曹乘虚而取。于是他以长者之心,又一次调说于孙、刘之间,避免了一场大战。但鲁肃的老实却为孔明所欺,也使孙权遗憾。鲁肃出面作保借荆州给刘,刘许以日后送还。当鲁肃应约去索荆州时,孔明却翻脸怒斥。鲁肃老实人反被弄得半晌无言。孙权一想荆州时,又指责鲁肃,令其去讨。鲁肃两头受气。刘备做了孙吴的女婿,鲁肃受孙权之命,下决心去索要荆州。但见刘备掩面大哭、悲哀不已时,反而于心不忍,转而安慰刘备,其仁厚乃至于此。

鲁肃索要荆州不成,周瑜兴兵攻打,结果被孔明气死。鲁肃代周瑜而为东吴大都督。

鲁肃奉行他的孙、刘联盟之策,当他向孙权推荐庞统,但不得重用时,为了不埋没庞统的匡济之才,他亲自作书推荐给刘备,并语重心长地告之曰: “公辅玄德,必令孙、刘两家,无相攻击,同力破曹。”

鲁肃虽有长者风度,但屡被人愚弄,事急时,也不容不生异心。当刘备得了西川时,孙权派人去索要荆州,不但不还,反遭愚弄,孙权大怒,又差人召鲁肃责之。鲁肃被逼甚急,万般无奈,于是平生第一次设计,准备赚荆州守将关羽前来赴会,阴谋逼害,以取荆州。但鲁肃毕竟是一位忠厚之长者,关羽来之前,他又与吕蒙商议: “此来若何?”关羽来之后,鲁肃“举杯相劝,不敢仰视”。酒至半酣,方向关羽曰: “有一言诉与君侯,幸垂听焉……”, “惟君侯察之”。言词卑下,意态凄然。关羽不听,反而右手提刀,左手挽住鲁肃手。鲁肃不但未能加害于关羽,反被关羽吓得魂不附体。最后坐视关羽离去, “肃如痴如呆”。

鲁肃死后不久,孙、刘大战终于爆发,双方损失皆很惨重。

《三国演义》中的鲁肃既胸怀韬略,腹隐机谋,对大事大非问题心如明镜,但在具体事情上,却又如此迟钝乃至愚昧,有时甚至受人蒙蔽乃至欺骗,是一个有着复杂的性格内涵的艺术典型。但是,在罗贯中的笔下,鲁肃又呈现出矛盾乃至近乎不通情理的性格特征,例如,他身为大将,“临事不苟”。但又处处处于被动和受人支使的地位,这使人产生了他未必真实的印象。尽管如此,鲁肃所具有的大事清楚,小事糊涂的气质,仍为世人所嘱目,尤其是他的忠厚长者之形象被塑造得十分鲜明和生动。从这一点上来说,鲁肃形象的成功,是毋庸置疑的。