论题解析

[解题]利与义(interest and loyalty)中，利，指利害、利益，与奉献、损害、弊端相对。义，指道义、仁义、正义，与自私、狭隘相对。
[析题]为什么会有利与义的矛盾呢?利害面前，趋利避害是人的本能反应。但是，人非无情之草木，利害面前，趋利的自然反应并非决定人的选择的唯一力量。因为人还有义，这义就是个人的良心。以 “义” 制 “利” 的道德原则也是左右人的选择的一个重要因素。而且，从根本上看，利与义并非不可调和的。天下的公理是给予而非掠夺。求利是对的，但要用义来求。无义之利是不会长久的，就像没有源头的水流不长，讲义的利才是大利，才能细水长流。
如果一个人凡事都以利益为重，以仁义为后，那么，他将永远没有满足的时候，没有快乐的时候。仁义的人为他人着想，为社会谋福利。他们谦让，而谦让就会生利。蝇头小利是争出来的，最大的利却是让出来的。利义面前，我们应该先守住义，再考虑利。
[温馨提示]利与义矛盾的一面很容易给人一种错觉，那就是二者是鱼与熊掌，不可兼得的关系。而事实并非如此。因此，在写作过程中要注意深入分析，若只停留在利与义表层的对抗性上，则易使文章流于肤浅和偏执。

思路导引

利益，包括个人利益、集体利益和国家利益。义和利是辩证统一的，义并不排斥利。符合义的利是正当的，是我们追求的。否则就是不正当的，是我们摒弃的。生活中、工作中利与义的冲突对抗经常发生。是 “义” 以其强大的精神力量胜过 “利”，还是 “利” 以其诱人的现实收益打败 “义” ?义与利二者之间的对抗，本质上说是道德观与利益观的对局。
义、利两字都与生产物的分配相关，义，重在给予。利，重在取得，这就决定了利与义的矛盾性。矛盾面前如何取舍?孔子主张：“见利思义，见危授命，久要不忘平生之言，亦可以为成人矣。” (《论语·宪问》)所谓 “成人”，即是完美的理想人格。
利与义前，心小如针眼者认为无义之利也没什么不好，只要能达到得利的目的那也是值得的。这种错误思想，就决定了这个人的一生必走小人之路，试问小人能成大事吗?也有心宽装天地者，他们并不为世俗利益所累，洒脱的舍利取义，这种豁达反而使他获得更大的利益。在今天开放的市场经济大环境下，正确的利义观更具有惩恶扬善，净化社会风气，提升人们思想素质的作用。

论点集锦

1.求利本身并没有错。
2.讲义是一种人生的态度。
3.舍生取义是一种精神。
4.舍利而取义受人尊敬，名垂青史。
5.趋利避害是人的天性。
6.重义提升人的生命价值。
7.轻利重义带来更多的朋友。
8.利是推动社会前进的一种动力。
9.不能见利忘义。
10.不可盲目讲义气。
11.谋其利当正其义。

论据超市

[理论论据]
※*君子喻于义，小人喻于利。

—— 《论语》

※*富与贵，是人之所欲也，不以其道得之，不处也。贫与贱，是人之所恶也，不以其道得之，不去也。

—— 《论语》

※*无欲速，无见小利。欲速，则不达;见小利，则大事不成。

—— 《论语》

※*今之成人者何必然?见利思义，见危授命，久要不忘平生之言，亦可以为成人矣。

—— 《论语》

※德者，本也;财者，末也。

—— 《礼记》

※不义而富且贵，于我如浮云。

—— (先秦)孔子

※利之本在于德与义，不求为利之利。

—— (先秦)孔子

※先义而后利者荣，先利而后义者耻。

—— (先秦)荀子

※义与利者，人之所两有也，虽尧、舜不能去民之欲利，然而能使其欲利不克其好义也。虽纣亦不能去民之好义，然而能使其好义不胜其欲利也。故义胜利者为治世，利克义者为乱世。

—— (先秦)荀子

※生，我所欲也;义，亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取义者也。

—— (先秦)孟子

※君子之行，静以修身，俭以养德，非淡泊无以明志，非宁静无以致远。

—— (三国)诸葛亮

※不悲口无食，不悲身无衣，所悲忠与义，悲甚则哭之。

—— (唐)白居易

※钱财如粪土，仁义值千金。

—— (明)冯梦龙

※勿贪意外之财。

—— (明)朱柏芦

※金钱往往成为真正情义的障碍物。

—— 邹韬奋

※以诚实守信为荣，以见利忘义为耻。

—— 胡锦涛

※把金钱当上帝，金钱会像魔鬼一样来整治你。

—— 〔英国〕菲尔丁

※金钱好比肥料，如不撒入田中，本身并无用处。

—— 〔英国〕培根

※财富应当用正当的手段去谋求，应当慎重地使用，应当慷慨地用以济世。而到临死时应当无留恋地与之分手。

—— 〔英国〕培根

※我们手里的金钱是保持自由的一种工具;我们所追求的金钱，则是使自己当奴隶的一种工具。

—— 〔法国〕卢梭

※爱钱的人很难使自己不成为金钱的奴隶。

—— 〔法国〕罗曼·罗兰

※人的美德的荣誉比他的财富的名誉不知大多少倍。古今多少帝王公侯，都没有在我们记忆中留下一丝痕迹，就因为他们只想以庄园和财富留名后世，岂不见多少人在钱财上一贫如洗，但在美德上却是富豪呢?

—— 〔意大利〕达·芬奇

※把德性教给我们的孩子，使人幸福的是德性而非金钱。

—— 〔德国〕贝多芬

※没有钱是悲哀的事，但是金钱过剩倍加悲哀。

—— 〔俄国〕托尔斯泰

※人生的快乐和幸福不在金钱，不在爱情，而在真理。

—— 〔俄国〕契诃夫

※千里送鹅毛，礼轻情义重。

—— 谚语

[事实论据]

拜金的家人

战国时代大名鼎鼎的苏秦游说秦国失败后，黄金用尽，衣衫褴褛地回到家里，妻子不下织布机，嫂嫂不给他煮饭，父母不同他说话。后来，苏秦当了赵国的宰相，被大家簇拥着路过家门时，父母郊迎30里;“妻侧目而视，侧耳而听，嫂蛇行匍匐，四拜自跪而谢”。此时苏秦 “位尊而多金”。他们顶礼膜拜的不是苏秦，而是苏秦的地位和黄金。
论题链接 ①金钱与亲情②面对

拾破烂者

北京汽车设备厂分厂的普通工人王镜，退休后整天在家无事可做，勤快惯了的他，心里很不是滋味。看到许多居民丢弃的东西，觉得有些可惜，于是他干起了拾破烂的活儿。他把在烈日下、在寒风里拾破烂所得的一万多元捐给了社会公益事业。他说：“我知道，我破衣烂衫，不太中看，可我的钱来得干净。王宝森倒是西装革履，但脑瓜子不干净。贪赃枉法，不得好死。”
论题链接 ①金钱②劳动光荣

*两件无价之宝

1977年12月21日傍晚，常林大队22岁的普通姑娘魏振芳在地里刨出一块价值连城，重达178.7860克拉的特大钻石。当家里人为如何处置这颗钻石争执不休时，魏振芳毅然决定把它献给国家。当她在父亲的陪同下，用绸布包裹着这颗稀世珍宝走进县委大院时，人们同时看到了两颗 “钻石”，两件无价之宝。
论题链接 ①国家利益与个人利益②无价之宝

居里夫人的 “奢望”

居里夫人在《我的信念》一文中写道：“我们没有申请镭的专利，他们就是我在工作中获得的最大的报酬，但是人类也需要梦想家——他们被一件忘我的事业的进展所强烈吸引，没有闲暇，也无热情去谋求物质上的利益，我唯一的奢望，是在一个自由国家中，以一个自由学者的身份从事研究。” 在科学史上，至今只有两人两次获得诺贝尔奖金，其中一人就是居里夫人。此外，她还获得8项其他科学奖金、16枚各国科学奖章、多个国家的107个荣誉头衔。但是，她心目中只有忘我的事业，没有名利。同时代的伟大科学家爱因斯坦说：“在所有的着名人物中，居里夫人是唯一不为荣誉所颠倒的人。”
论题链接 ①重科研不重荣誉②淡泊名利

“中国骄傲” 朱柱的选择

2006年中国骄傲的评选结果产生了。一个普通的打工青年朱柱获得了这个骄傲的荣誉。可是，他却没能亲手捧起这个骄傲的奖杯，生死之间，为了他人的生命，他毫不犹豫地选择了道义，选择了付出。2006年7月11日，刚领到800多元工资的朱柱请了假，准备寄钱回家。下午3点多，当他走到老东山桥上时，看到对面观光桥上一名女子脱下鞋子跳进了河里。朱柱一边向女子跳河的地点跑去，一边掏出手机报警。往观光桥跑来的还有另外一名民工王成山。两人相遇后，朱柱将手机抛给王成山，“快喊人，来不及了!” 说着就脱下一只球鞋一头扎进了河里。只给我们留下这最后的声音，最后的脚步。
论题链接 ①平凡与伟大②生命的价值

*《论语》与 “算盘”：义与利如车之两轮

有 “日本近代实业界之父” 之称的涩泽荣一先生，以自己数十年亲身经历和直接体验，在《〈论语〉与 “算盘” 》一书中解析过 “论语” 与 “算盘” 的关系。
《论语》代表仁义、伦理和道德，而 “算盘” 当然是 “精打细算” 、 “斤斤计较” 的 “利” 的象征。涩泽荣一认为，传统观念总把“义”与“利”对立起来。他认为《论语》与 “算盘” 并不是对立的。他说：“算盘要靠《论语》来拨动;同时《论语》也要靠算盘才能从事真正的致富活动。因此，可以说《论语》与算盘的关系是远在天边，近在咫尺。” 他认为 “缩小《论语》与‘算盘’间的距离，是今天最紧要的任务”。因为不追求物质的进步和利益，人民、国家和社会都不会富庶，这无疑是种灾难;而致富的根源就是要依据 “仁义道德” 和 “正确的道理”，这样才能确保其 “富” 持续下去。为此，他提出了 “士魂商才” 的概念。也就是说，一个人既要有 “士” 的操守、道德和理想，又要有 “商” 的才干与务实精神。 “如果偏于 ‘士魂’ 而没有 ‘商才’，经济上也就会招致自灭。因此，有 ‘士魂’，还须有 ‘商才’”。但 “只有《论语》才是培养 ‘士魂’ 的根基”，因为 “所谓 ‘商才’，本来也是要以道德为根基的。离开道德的 ‘商才’，即不道德、欺瞒、浮华、轻佻的 ‘商才’，所谓小聪明，决不是真正的‘商才’”。
“义” 与 “利” 应如车之两轮、鸟之双翼，缺一不可;也只有 “义”“利” 合一，两不偏废，人类社会才能幸福，才有希望。
论题链接 ①经商之道②大气度创造大财富
[自我补充]

互动园

[作文题目]
《论语·里仁篇》子曰：“富与贵，是人之所欲也;不以其道得之，不处也。贫与贱，是人之所恶也;不以其道得之，不去也。 放于利而行，多怨。 君子喻于义，小人喻于利。”
这句话对你有何启示。请以 “利与义” 为话题，写一篇议论文。自拟题目，自定主题，不少于800字。
[实战演示]
精彩范文

“利”、“义” 面前

“利” 、“义” 面前，何去何从?
圣人孔子这样告诉我们——
《论语·里仁篇》子曰：“富与贵，是人之所欲也;不以其道得之，不处也。贫与贱，是人之所恶也;不以其道得之，不去也。 放于利而行，多怨。君子喻于义，小人喻于利。” 《论语·子路篇》记载：子夏为莒父宰，问政。子曰：“无欲速，无见小利。欲速，则不达;见小利，则大事不成。”《论语·宪问篇》又记：子路问成人……子曰：“今之成人者何必然?见利思义，见危授命，久要不忘平生之言，亦可以为成人矣。”
利益面前，如何取舍?《论语》各篇中所记孔子及其弟子有关 “义” 与 “利” 的相互关系的言论，均表明：孔子及其弟子在 “义” 、 “利” 关系问题上，主张以 “义” 制 “利”，使两者在社会发展的动态中保持某种 “平衡”，由此取得社会稳定与发展。
“利”、“义” 面前，何去何从?
身边的平常人用行动这样告诉我们——
1977年12月21日傍晚，常林大队22岁的普通姑娘魏振芳在地里刨出一块价值连城，重达178.7860克拉的特大钻石。当家里人为如何处置这颗钻石争执不休时，魏振芳毅然决定把它献给国家。当她在父亲的陪同下，用绸布包裹着这颗稀世珍宝走进县委大院时。我们同时看到了两颗 “钻石”，两件无价之宝。
“利”、“义” 面前，何去何从?
经济学家这样告诉我们——
有 “日本近代实业界之父” 之称的涩泽荣一先生。在其《〈论语〉与 “算盘” 》一书中说，《论语》代表仁义、伦理和道德，而 “算盘” 当然是 “精打细算” 、 “斤斤计较” 的“利”的象征。传统观念总把“义”与“利”对立起来，事实上，二者并不矛盾。 “‘算盘’ 要靠《论语》来拨动;同时《论语》也要靠 ‘算盘’ 才能从事真正的致富活动。因此，可以说《论语》与 ‘算盘’ 的关系是远在天边，近在咫尺。 ”
“义” 与 “利” 应如车之两轮、鸟之双翼，缺一不可;也只有 “‘义’‘利’ 合一”，两不偏废，人类社会才能幸福，才有希望。
“利”、“义” 面前?如何取舍?我想你应该也有自己的答案了吧。
经典点评　
“利” 与 “义” 虽然从根本上看是统一的。但是在复杂的社会生活中，“利” 与 “义” 之间却存在着矛盾冲突。具有不可兼得的选择性。何去何从?如何取舍?作者选取了很有说服力的理论论据和很有代表性的事实论据，涵盖古今利义观。较为合情合理的回答了 “利”“义” 面前如何取舍的问题。整篇文章三个部分议论的重点各有侧重，同时又都是围绕中心进行的渲染。不失为一篇好文章。
[实战演练]
请按题目要求另写一篇议论文。