郑灵公之死

（宣公四年）

【题解】

宫中无小事，事事起纷争。在那个钩心斗角、尔虞我诈的环境中一句无心的话，一个不经意的举动，都可能招致杀身之祸。郑国的这场内乱就属于此类情况。

【原文】

楚人献鼋于郑灵公。公子宋与子家将见。子公之食指动，以示子家，曰：“他日我如此，必尝异味。”及入，宰夫将解鼋[53]，相视而笑。公问之，子家以告，及食大夫鼋，召子公而弗与也[54]。子公怒，梁指于鼎，尝之而出。公怒，欲杀子公。子公与子家谋先。子家曰：“畜老，犹惮杀之，而况君乎？”反谮子家，子家惧而从之。夏，弑灵公。

【注释】

[53]解：宰杀，分解。

[54]弗与：不给他吃。

【译文】

楚国人向郑灵公进献了一只鼋。公子宋和子家准备面见郑灵公，这时候，公子宋的食指忽然动了起来，就把手指出示给子家看，说：“以前我手指这样动的时候，一定可以吃到珍奇美味。”进入殿内，看见厨师正在宰杀鼋，公子宋和子家相视而笑。郑灵公问他们笑什么，子家就把刚才的情况告诉郑灵公。等到大夫们享用鼋羹时，郑灵公也把公子宋召来但并没有给他吃鼋羹。公子宋大怒，不顾一切地将食指伸入鼎中蘸食鼋羹后拂袖而去。郑灵公发怒，要杀死公子宋。公子宋和子家知道此事后便谋划先下手。子家说：“牲畜老了，还担心被杀，更何况是国君？”公子宋就此反过来诬陷子家。子家害怕，只好跟随公子宋。夏季，杀死了郑灵公。

【原文】

书曰：“郑公子归生弑其君夷。”权不足也[55]。君子曰：“仁而不武[56]，无能达也[57]。”凡弑君，称君[58]，君无道也；称臣，臣之罪也。

【注释】

[55]权不足：解经独书子家的缘故。

[56]仁而不武：起初回答子公的话是仁，不讨子家是不武。

[57]无能达：做不成什么事。

[58]称君：仅称君之名。

【译文】

《春秋》写道：“郑国的公子归生杀害了君主姬夷。”意思是公子归生的权力比不上公子宋。君子说：“公子归生不想杀君主是仁，但不能讨伐公子宋是不武，所以他不能达到仁道”。《春秋》的体例，凡说弑君，只称君的名字，是指君主无道。称臣的名字，是说臣有罪恶

【评析】

郑灵公因公子宋的口腹之欲而和公子宋开了个玩笑。公子宋心生怨恨，染指鼎羹。气不过的郑灵公更是扬言要杀了公子宋。由此一来，公子宋哪肯坐以待毙，于是和子家谋划，杀害了郑灵公。这场宫廷之乱只是源于一些无从谈起的小事。但最终导致一个国家陷于水火之中。从当时的情况来看，郑灵公确实不适于开这个玩笑。首先，郑灵公是一位年轻的国君，继位也就几个月的时间，他和朝廷大臣不可能有深交。在这种情况下和公子宋开玩笑，确实是过于轻率。其次，公子宋染指鼎羹是无礼之行，但如果郑灵公胸怀宽广，不滥用权力，也就不会招来杀身之祸。由此可见，小事不小。从小事中我们可以洞悉古圣人的治国之道。“去人欲，存天理”，“克己复礼”实在是治国平天下的根本呀！虽口腹之欲，纵容它，也会成为日后杀身的隐患。