《完颜宗弼》历史事迹,评价,人物简介
本名斡啜，又称兀术、斡出、晃斡出。太祖第四子。
天辅六年(公元1122年)三月，太祖得知辽主猎于鸳鸯泺(在今河北张北县西北安固里淖)，命宗弼从都统完颜杲(太祖弟)前往击之。宗弼出青岭(在今沽源县南之独石口西南)，率百骑与辽兵战，矢尽，夺辽兵枪，独杀八人，生擒五人。天会三年(公元1125年)十月，从副都统完颜宗望伐宋，取汤阴县(属今河南省)，降其卒三千人。继以三千骑逼汴城(今开封市)，宋徽宗出奔;宗弼选百骑追之，不及，获马三千而还。
五年(公元1127年)六月，宗望死。十二月，从右副元帅完颜宗辅伐宋，徇地淄、青、潍(今山东淄博市、益都市、潍县)。次年正月，还军，遇敌三万于河上，宗弼击之，杀万余人。七年(公元1129年)九月，兵分三路伐宋，宗弼自攻江淮，破寿春(今安徽寿县)。继率主力十万自采石(在今当涂县西北)渡江，追击宋高宗。十一月二十七日，攻入建康。十二月十五日，占领临安(今浙江杭州市)。继遣精兵四千追宋高宗于明州(今鄞县)，不及而还。至此，金穷追宋高宗以灭宋之战略，遂告失败。
八年(公元1130年)二月，宗弼纵兵大掠，火烧临安三日，然后引兵北还。既入平江(今江苏苏州市)，大肆掠夺金帛子女;掠夺既尽，又纵火烧城，烟焰见于百余里，五日乃灭。及至镇江，宋浙西制置使韩世忠屯兵焦山寺(在今丹徒县东)以邀击之。宗弼被阻，终不得渡江北去，乃逆流西上。世忠以轻舟挑战，一日数接，将至黄天荡(在今南京市东北)，宗弼窘甚。有人向宗弼建议：“老鹳河(在今镇江市境)故道，今虽湮塞，若凿之，可通秦淮。”宗弼从之，一日一夜，开挖三十里;渠成，急趋建康。宋统制岳飞设伏牛头山(在今江宁县南)，夜令身着黑衣士兵百余人混入宗弼营，扰之;金兵惊恐，自相攻击。继而岳飞邀击于新亭(在今江宁县西南)，大破之，宗弼不得出。太宗得报，令将托云南下接应宗弼，屯于江北岸，宗弼则屯于江南岸，而世忠以海舰泊于金山下(在今丹徒县西北江中)。宗弼无奈，乃约与世忠语，求假道。世忠曰：“还我两宫，复我疆土，则可相全。”时宗弼兵十万，世忠兵才八千，但世忠海舟快捷，乘风使帆，往来如飞。宗弼忧之，谓左右曰：“南军使船如使马，奈何?”乃张榜求破海舟之策。有闽人王姓者献策：于小舟中载土，以平板铺之，穴船板以棹桨，待风息则出江;宋海舟无风不能动，以火箭射之，则不攻自破。宗弼从之。
四月二十五日，无风，宗弼引小舟出江，使浆，其疾如飞;而世忠船大，且每船有兵有马，有家属，有辎重，行动不便。宗弼命善射者以火箭射之，蓬帆着火，烟焰蔽天，人呼马叫，死伤不可胜数。世忠败，率残部逃至瓜步(在今六合县东南)，宗弼遂焚建康，渡江北还。
九月，从宗辅定陕西。与宋宣抚处置使张浚战于富平(属今陕西省)，宗弼身陷重围，幸部将韩常(身负重伤)奋力搏战，方得出。继而大败张浚军，招降熙河(今甘肃临洮县)、泾原(今平凉县)两路。又攻宋永兴军经略使吴玠于和尚原(在今陕西宝鸡市西南)，路险不能进，乃退军，宋伏兵尽起;宗弼且战且走，将至平地，遇宋军于山口，大败，将士多战死。十一年(公元1133年)十一月，复攻和尚原，克之。
天眷元年(公元1138年)，左副元帅完颜昌与太师完颜宗磐密计议和，以河南之地割与宋。宗弼主战，坚决反对议和。次年七月，宗磐谋反，伏诛。宗弼为都元帅，封越国王。宗弼察知昌与宋勾结，接受贿赂，又欲谋反，奏请诛之。八月，昌畏罪南逃，宗弼追杀之。
三年(公元1140年)正月，熙宗以宗弼领行台尚书省事，命诸州郡军旅之事决于帅府，民讼钱谷，行台尚书省治之，宗弼兼总其事。五月，熙宗决定南伐，兵分四路，宗弼自率精兵十万，自黎阳(今河南浚县)趋汴京。九日，占领汴京。自是河南诸郡皆望风归降。
六月初一，宗弼得悉攻顺昌(今安徽阜阳县)不利，即率众十万南驰。及至顺昌，责诸将用兵之失，诸将答以今日之南兵，非昔日之南兵。宗弼至城下，见顺昌城陋，曰：“顺昌城壁如此，可以靴尖踢倒。来日府衙会食。所得妇女玉帛，悉听自留，男子成长者皆杀之。”且折箭为誓，激励部众。但受到宋将刘坚决抗击。宗弼十万之众，不少乃宋之旧部，皆无斗志，只有拐子马(精锐骑兵部队)乃为本族之兵，但不适水土。时天气酷热，金兵疲惫不堪。刘锜趁中午金兵无备之际，突然发起进攻;宋军皆殊死斗，宗弼战败。十日，大雨倾注，平地水深尺许，金兵无立身之处;刘锜又常派兵扰之，金兵不得安宁。宗弼无奈，乃撤军北去。七月，又被岳飞败于郾城(属今河南省)。
皇统元年(公元1141年)七月，为尚书左丞相，请取江南，熙宗从之。宗弼率兵渡江淮，同时，致书宋左仆射秦桧：“汝朝夕以和请，而岳飞方为图河北，必杀飞，始可和。”桧遂决心杀飞。十一月，和议成，以淮水为界。史称“绍兴和议”。自是，金宋相安二十年。
七年(公元1147年)九月，为太师、领三省事。次年十月，死。谥曰忠烈。
宗弼是金朝开国功臣。灭辽之役，屡建奇功;对南宋，力主战而灭之。他作战勇敢，但最大弱点是轻敌，致有顺昌之败。作为一个军事家，他少远见卓识，一味主战。至晚年，始知战争不能解决问题，乃转而和谈，临终遣言，“坚持和好”。又，军纪败坏，所至之处，烧杀抢掠，大失民心，这也是一个真正军事家根本不应有之错误。