酒中留上襄阳李相公
浊水污泥清路尘，
还曾同制掌丝纶。
眼穿长讶双鱼断，
耳热何辞数爵频。
【前解】
前解，极写己之倾倒于李，后解，极写李之倾倒于己。某亦读到烂熟后始会之。○此极写己之倾倒于李也，言“耳热”则是己已醉也，而爵至犹不辞，甚至数爵频至犹不辞者，只为平日空望书信犹到“眼穿”，岂有今日觌面欢逢，不拼烂醉？或问：子方沉困，何处复与贵公得有旧耶？答曰：某与相公，在今日，诚然一为污泥，一为清尘，不应投契至此。若夫当日，某以元和十一年正月为中书舍人，相公亦以其年二月自舍人拜相，则是实曾同掌丝纶也。
银烛未消窗送曙，
金钗半醉座添春。
知公不久归钧轴，
应许闲官寄病身。
【后解】
于是或又将问：子与相公，旧虽同舍，或者今日，有不尔耶？则又极写李之倾倒于己，答曰：某则并非不堪久困，而摇尾故人，欲求垂手者也。某实窥人于微，心知相公自许救援。于何验之？验之于其款狎不去。如五、六之窗光已曙，而座反喧春，此固非泛泛酒人之所得比。然则病身得迁，诚然乐事，而故人情重，岂为北归？真所谓便醉死亦足者也。“知公”二字，一气注下十二字，不得将“应许”字另读起，弄得不成话说。○“银烛”四字写主之敬客；“金钗”四字写客之暱主。