刘克庄
战地春来血尚流，残烽缺堠满淮头。
明时颇牧居深禁，若见关山也自愁。
一炬曹瞒仅脱身，谢郎棋畔走苻秦。
年年拈起江防字，地下诸贤会笑人。
从嘉泰四年(1204)宋韩侂胄定议伐金到嘉定十七年(1224)宋金议和的二十年中，失败的屈辱以及种种眼前之患虽曾推动南宋王朝与金进行屡屡的抗争，但腐朽与软弱的本质决定了统治者难施回天之术。《赠江防卒》中的六首诗便是反映了宋朝军队中的种种阴暗腐败的景象，使人油生怒其不争的愤慨。
春风又绿江南岸了，可“战地春来血尚流”。是啊，一年一度的春风又怎能用它薄薄的外衣遮掩住古战场那伤痕累累的胸膛?正是大敌压境的紧迫关头，可昏聩腐朽的宋王朝却在苟且偷安。遥望淮水岸边那守御敌军的断垣残壁、破损不堪的烽台与哨口，它们如此令人心痛地在静穆中承受屈辱的悲哀。自诩为一代豪杰的军中之将哪里去了?他们不是亲临前线指挥若定，而是躲进那幽宅大院歌舞升平的世界里醉生梦死。此时此刻，前方无数平民百姓在流血捐躯，在毫无谋略与计划可言的拉锯战中做无谓的牺牲——“战士军前半死生，美人帐下犹歌舞”，这种令人痛心的局面，纵使廉颇、李牧一代枭将还世也应忧伤感叹。此时并非太平岁月，况此等庸才又怎能与廉颇、李牧相比。一句含蓄深婉的反话，使作者的讽刺之情与忧愤之意溢于言表。
第二首诗中，诗人继续运用讽刺手法揭露与抨击了宋政的荒废与腐朽，抒发了对社会现实的深沉感慨。
谁说“吴楚之脆弱不足以抗衡中原?”这种流行于南宋王朝士大夫之间的言论，纯属荒谬之谈。遥想当年辉煌的赤壁大战中，雄姿英发的周瑜巧用火攻之计便将曹军打得落花流水，不可一世的曹操仅幸免一死。而在同样令人振奋不已的淝水之战中，号称百万雄师、所向披靡的前秦王苻坚大举进犯东晋，在敌人咄咄逼进之时，东晋大都督谢安表现得镇定自若，不仅大会亲友，还与谢玄下棋取乐，显示出大将风度。事到如今，金兵压境，南宋王朝却苟且偷生，坐失良机。君主昏聩，贤才固然不遇，勇于报国的才人志士们此时也只有沦入无用武之地的苦境。不仅如此，南宋王朝还仍旧假惺惺地频频提起“江防”二字，这真令人啼笑皆非。就是在九泉之下的周瑜、谢安知晓了，定也会哂笑不已。“年年拈起江防字，地下诸贤会笑人”，“年年”二字，淋漓尽致地暴露了宋王朝抗金时虚情假意的嘴脸，嘲讽之意至深。
此处所节选的《赠江防卒》的两首诗中，巧妙自如地运用了史实与典故，托古讽今，发人深省。同时，诗中贯穿使用的讽刺手法，表达了作者集中而饱满的感受。犀利的辞锋显示了诗人分明的爱憎之情，读来深沉激壮。
值得一提的是，诗章中洋溢着诗人对普通将士的一股感佩与尊敬之情。而篇名《赠江防卒》也正是对这种高尚无私的英勇精神给予体恤与理解的由衷反映。