薛涛
平临云鸟八窗秋，壮压西川四十州。
诸将莫贪羌族马，最高层处见边头。
薛涛独居浣花溪40余年，尽管晚景凄凉，但她并未将视野局限在个人的小天地，没有忘怀现实和国事，在她死前二年，即文宗大和四年(830)，李德裕任剑南西川节度使，在成都府治之西建筹边楼。翌年秋，薛涛有感作是诗。
李德裕建楼之由，《新唐书》盖有记载：“蜀自南诏入寇，……遇隙而发，故长驱深入，蹂剔千里，荡无孑遗。今瘢夷尚新，非痛矫革，不能刷一方耻，乃建筹边楼。”又《通鉴》载：“德裕至镇，作筹边楼，图蜀地形，南入南诏，西达吐蕃。日召老于军旅、习边事者，虽走卒蛮夷无所间，访以山川、城邑、道路险易，广狭远近。未逾月，皆若身尝涉历。”可知筹边楼不仅供观览之用，还与西川军事首领谋略边事有关，反映李德裕拳拳爱国之心。
“平临云鸟”，极写筹边楼之高，它与“云鸟”相平。在天高气爽之秋日，诗人登楼远眺，更显四望宏阔、气象万千。张篷舟《薛涛诗笺》据此诗“八窗秋”之秋字，断言李德裕建楼时间为大和五年(831)之秋，从而否定《新唐书》及《通鉴》之说，我以为不妥。“秋”，非为建楼时间，而为涛登楼观赏之日。第一句从空间写楼之高耸入云，第二句“壮压西川四十州”，从广阔的地域来烘托楼之“壮”，重在突出“壮”字，再加一个“压”字，就把高楼巍然屹立、雄伟壮丽的景象全方位地描绘出来，侧写李德裕防边御敌的雄才大略。
但下句并非紧承前意，而是忽地陡转，另辟新意，告戒“诸将莫贪羌族马”，此出人意表的抒写，似为无根之木，背离诗之主旨，而实有其现实性、针对性。据《旧唐书·党项羌传》载：“大和。开成之际，其藩镇统领无绪，恣其贪婪，不顾危亡，或强市其羊马，不酬其值，以是部落苦之，遂相率为盗。”可见边将贪婪残暴，恃强凌弱，掠夺少数民族人民的牲畜，致酿成边祸，不可收拾，时亦有之。诗人深谋远虑，以此着笔，是更深一层的写法，显见其见地不凡，这哪像出自青楼女子之口，简直是具有政治家的眼光!钟惺赞曰：“教戒诸将，何等心眼，洪度岂直女子哉，固一代之雄也!”(《名媛诗归》)
末句总收回顾，点明告戒之由。“最高”与首句“平临云鸟”应照;而“边头”又紧承第三句之“羌族”，除暗写楼高外，主要说明蜀地距羌地极近，“凡虏之情伪尽知”，因而易生掠夺之心，故诗人深以为虑、为戒。《四库全书总目》曰：“其托意深远，有鲁厘不恤帏，漆室女坐啸之思，非寻常裙屐所及，宜其名重一时。”
全诗叙述与议论结合，前二句着力叙写，后二句重在议论，言直而意远，诗情跌宕，寄慨良深，令人一唱三叹。