作者： 张晶
十载江南事已非， 与君辛苦各生归。
愁看京口三军溃， 痛说扬州十日围。
碧血未消今战垒， 白头相见旧征衣。
东京朱祜年犹少， 莫向尊前叹式微。
顾炎武
这是一首赠人之作，诗人抒发了沉重的亡国之痛，同时又勉励友人不要消沉，应该有所作为。朱四辅：宝应人，字监师，明末秀才。著有《铁轮集》、《拥万楼诗文集》等。(均见《宝应县志》)监纪：官名，明末有“监纪推官”、“监纪提刑”等。
首联，诗人回忆当年的抗清斗争经历，感叹物是人非。这首诗作于顺治十年(1653)，明亡至此已经十年了。“十载江南事已非”，不仅是明亡已经十年，而是包含着非常丰富的意蕴，明亡之后，广大爱国军民曾经进行了此伏彼起的反清斗争。清兵入侵南方，曾经遭到强烈的抵抗。1645年5月，清兵渡长江，顾炎武在苏州参加了抗清斗争。失败后，他的战友大多牺牲，他自己也几及于难。朱四辅也是他当年的战友之一，幸得生还。“与君辛苦各生归”，既有对艰难斗争历程的回忆，也有对当年共患难的战友的深情。
颔联，感叹当年抗清斗争的失败，寄寓了对清朝统治者的愤恨。南明王朝虽在风雨飘摇之中，却不自警醒，依然骄奢淫逸，征歌选舞，如何能够抵挡清兵的铁骑?京口，即今镇江，历来是兵家必争的军事要地，抗清军队在这里被清军击败。“扬州十日”，是著名的历史事件。顺治二年(1645)清军南下，明将史可法坚守扬州，与全城军民进行抵抗，阴历四月二十五日城被攻破，清兵大肆屠城十日。王秀楚有《扬州十日记》记其事甚详。这两句诗写得极为悲痛。
颈联，是说故垒犹在，碧血未消，与故人相见，各自白头，而旧征衣唤起当年的悲壮记忆。“碧血”与“白头”对仗十分工稳，而内容上却沉痛万分。
尾联，以东汉的朱祜比朱四辅，鼓励他建功立业。东京，后汉定都洛阳，称为东京。朱祜，曾充光武帝的护军，随军征伐，屡建奇功，拜建武大将军，封鬲侯。《后汉书》有传。朱四辅与之同姓，故以此作比。中国古典诗词中常有以同姓的历史人物相比拟的写法。而这个典故用得更为恰当，朱祜是为光复汉朝而建立功业，诗人以之激励朱四辅为光复明朝而振作。“式微”，衰落之意。《诗经·邶风·式微》：“式微，式微，胡不归?”这两句劝勉友人年华正富，应象朱祜那样建功立业，光复明朝社稷，而不要在洒杯前感叹衰朽。
顾炎武诗学杜甫，深得精神实质，其沉郁顿挫之处几可追步老杜。林昌彝论顾诗云：“古近体诗沉着雄厚，深得杜骨。其诗可为前明诗家之后劲，本朝诗家之开山。”(《射鹰楼诗话》)顾的七律也如杜律之雄健浑厚，这首诗代表了顾炎武律诗的风格。