要广泛征求意见，更要高瞻远瞩

在做出判断时应该坚持的另一个原则——征求别人的意见。基安里尼在加利福尼亚任意大利银行行长时，曾说过这样一句话：“尽管大部分事情是由我自己思考、决定的，但是当遇到特别难办的事情，我却不知道该怎么做时，我就会找一个可靠的朋友，向他讲述整个问题。我先说出自己想的办法，然后再叫他指出其中的不妥。”

罗斯福总统也相信请教别人有助于自己更好地解决问题，因此，他总是很认真地倾听他的顾问对他说的话。但是，罗斯福总统很清楚，对于任何一件事，不管别人的意见怎么样，最终作决定的还是自己。他在写给塔夫脱的一封信中，就很深刻地阐述了这个问题。

有一次，罗斯福本想极力说服塔夫脱接受最高法院中的一个审判官之职，但他知道，最终作决定的是还是塔夫脱自己。于是，他在信中这样写道：“塔夫脱，我是希望你接受那个审判官之职。但这件事究竟该怎么做，我知道最终还是由你自己去决定和担负其责任。正如没有人能替我决定究竟是去前线，还是留在国内做海军副部长；也没有人能替我决定是去做副总统，还是继续做州长。因为不管怎么选择，总是要作决定的那个人自己去干。没有人能替他去干，所以，同样也没有人能替他做出决定。”塔夫脱看了罗斯福的信后，最后答应了罗斯福的请求。

塔夫脱最终答应罗斯福的请求，有可能是因为他被罗斯福的诚意感动了。但不管怎么样，事实证明，他在做出决定之后，自己也能够担负起责任。塔夫脱的决定有可能是对的，但即使错了，他也不会去埋怨罗斯福。大凡成功人士，他们都经常征求别人的意见，以便做出正确的决定。当然，他们也不会因为别人的意见而回避自己做出决定后所应担负的责任。

所谓“旁观者清”，别人的意见总能让你把问题看得更清楚。因此，我们要善于听取别人的意见。不过，如果你因此让别人来替你担当你的决定所应负的责任，那么你就犯错了。或者你在征求别人的意见后，结果把事情弄糟了，你因此而责怪他人，那么这就不是一个强者应有的光明磊落。即使别人的意见错了，我们也不可怪罪于别人，因为接受别人的意见与否完全是你自己的责任。

所以，对于别人的意见，我们要以批评的态度去听取，综合别人的意见，最后做出决定。即使别人的意见错了，我们也应该责备自己当初没有选择好适当的顾问，而不应该责备别人。如果因此而吃了亏，就要吸取经验教训，这种教训足以启发你以后找到那种真正能做顾问的人。因此，我们应该集中精力去搜集那些可靠的意见，而不要把时间浪费在埋怨别人上。

柯立芝总统就能很好地运用这种原则。他在决定一件事情时，不仅会参考别人的意见，而且还能做到高瞻远瞩。因此，他很多时候都能做出正确的决定。而对于那些很有把握的事，他不再耗费时间去反复辩驳。我们来看看他的故事：

有一次，麻省哈德利的一个市政委员普罗提想去提取一个人的尸体，那名死者是独自一人在小湖里划船时，被别人枪杀的。因此，普罗提想到汉曼和菲尔德律师事务所去查询情况，因为这是那一区域最著名的律师事务所。

普罗提到达那里时，他环顾四周，只看见一个他不认识的青年坐在一张小桌子前，再也没有看见别人了。当时，那个青年正在认真地研读一本法律书。

普罗提走过去，很有礼貌地问道：“这里只有你一个人在吗？”

青年很客气地回答说：“是的。”

普罗提并没有把这位青年放在眼里，他独自在办公室里走来走去，希望两个律师马上能回来。可是，过了很长一段时间后，还是没有人回来。无奈之下，普罗提把他来这里的目的告诉那个青年，因为他自己还有其他事要处理，必须马上走，而这尸体又必须赶快处理。

让普罗提没想到的是，这位和他说话的青年便是柯立芝。柯立芝静静地听他把话说完，然后才回答道：“你可以把那尸体搬走。”

普罗提听到这句话非常吃惊，因为在他看来如此重大的事，却被这位青年如此轻描淡写，他简直不敢相信自己的耳朵。因此，普罗提什么话也没说。

过了一会儿，普罗提见柯立芝是如此镇静，他不由自主地感到有点急躁。于是，他问道：“你能担保不出错吗？”

柯立芝不慌不忙地答道：“是的，你可以把尸首拿走。”

然后，普罗提跑下楼去，碰到了刚吃过午饭回来的汉曼。他好奇地问道：“喂，你们楼上的那个小伙子是谁？”然后再把自己心中的疑惑讲给汉曼听。

汉曼笑着回答道：“那个青年是不太喜欢说话，但是他做起事情来却稳扎稳打。如果他说你可以把尸首搬走，那么你放心大胆地搬就可以了。他虽然到我们这里才几个月，但是我们已经慢慢发现他说的是什么，事实便会是什么……”

如果你全面了解了各方面的情况，就能很迅速地做出决定，而且做出的决定大多都是正确的，自然也没有必要为自己极力辩护了，因为事实胜于雄辩。